Inondations dans le Rio Grande do Sul : sauvetage collectif ? Des dettes d’autres vies ? Karma? Que dit le Spiritisme ?

Une fois de plus, avec une certaine inquiétude, nous nous voyons obligés de défendre publiquement les victimes de ces désastres et leurs familles, ainsi que le Spiritisme, contre les véritables absurdités proférées par certaines bouches irresponsables. Cette fois, les victimes de cette terrible catastrophe liée aux inondations du Rio Grande do Sul n'ont pas échappé : Autrement dit : l'idée, de…

Autrement dit : l'idée, pour ces individus imprudent, c'est que les personnes qui ont perdu la vie ou qui ont souffert des effets des inondations sont des Esprits coupables, impliqués dans la guerre de Farrapos et qui, désormais, seraient en train de « payer leurs dettes » à travers cette souffrance. Pensée terrible, dépourvue de charité, de logique et de rationalité, émise par des individus qui manquent beaucoup de la vraie connaissance du Spiritisme ! Oublient-ils que de nombreux soldats impliqués dans toutes les batailles ne voulaient même pas être là ? Qu'ils étaient obligés de tuer pour ne pas mourir ?

Nous avons déjà abordé le sujet à plusieurs reprises, incitant le lecteur à apprécier les articles

Ici, nous nous limitons à renforcer cela fait partie de notre étape évolutive, incarnée sur cette planète, étant soumise à des calamités naturelles, qui affectent le bien et le mal, sans distinction, provoquant des changements, des apprentissages, etc. et que, comme le démontrent les articles cités, notre relation avec Dieu n'est pas celui du débit et du crédit, de l'erreur et de la punition, etc.

Il convient de reprendre ici les questions importantes et claires sur le sujet, selon Le Livre des Esprits :

737. Dans quelle mesure Dieu blesse-t-il l’humanité par des fléaux destructeurs ?

« Pour que ça progresse plus vite. N'a-t-on pas déjà dit que la destruction est une nécessité pour la régénération morale des Esprits, qui, à chaque nouvelle existence, gravissent un échelon sur l'échelle du perfectionnement ? J'ai besoin de voir l'objectif, pour que les résultats puissent être appréciés. Ce n'est que de votre point de vue personnel que vous les appréciez ; c'est pourquoi vous les qualifiez de fléaux, à cause du mal qu'ils vous font. Mais ces subversions sont souvent nécessaires pour qu’un ordre de choses meilleur puisse émerger plus rapidement et pour que ce qui aurait demandé plusieurs siècles puisse être accompli en quelques années. » (744.)

738. Pour parvenir à l’amélioration de l’humanité, Dieu ne pourrait-il pas utiliser d’autres moyens que des fléaux destructeurs ?

« Oui, et il les emploie quotidiennement, puisqu'il a donné à chacun les moyens de progresser dans la connaissance du bien et du mal. Mais l’homme ne profite pas de ces moyens. Il faut donc qu’il soit puni dans son orgueil et que sa faiblesse se fasse sentir. »

Le) - Mais les bons comme les méchants succombent à ces fléaux. Est-ce que ce sera juste ?

« Durant la vie, l'homme rapporte tout à son corps ; cependant, il pense différemment après sa mort. Or, comme nous l'avons dit, la vie du corps est très petite. Un siècle dans votre monde n'est rien de plus que un éclair dans l'éternité. Ainsi, les souffrances de quelques jours ou de quelques mois, dont vous vous plaignez tant, ne sont rien. Ils représentent un enseignement qui vous est donné et qui vous servira dans le futur. Les esprits, qui préexistent à tout et survivent à tout, forment le monde réel (85). Ce sont les enfants de Dieu et l'objet de toutes leurs sollicitudes. Les corps ne sont que des déguisements avec lesquels ils apparaissent dans le monde. A l'occasion des grandes calamités qui déciment les hommes, le spectacle s'apparente à celui d'une armée dont les soldats, pendant la guerre, voient leurs uniformes endommagés, déchirés ou perdus. Le général se soucie plus de ses soldats que de leurs uniformes.»

B) - Mais cela ne veut pas dire qu’ils ne sont plus victimes de ces fléaux.

« Si vous considériez la vie pour ce qu'elle est, et combien peu elle représente par rapport à l'infini, vous lui accorderiez moins d'importance. Dans une autre vie, ces victimes trouveront une large compensation à leurs souffrances, si elles savent les supporter sans murmurer.

Que la mort vienne d'un fléau ou d'une cause commune, personne ne cesse de mourir tant que l'heure du départ a sonné. La seule différence, dans le cas d’un fléau, c’est qu’un plus grand nombre de personnes partent en même temps.

Si, par la pensée, nous pouvions nous élever jusqu'à contempler l'humanité toute entière et l'embrasser dans son ensemble, ces terribles fléaux nous sembleraient n'être que des tempêtes passagères dans le destin du monde.

739. Les fléaux destructeurs sont-ils utiles d’un point de vue physique, malgré les dégâts qu’ils provoquent ?

"Il a; Les conditions dans une région changent parfois. Mais dans de nombreux cas, le bien qui en résulte n’est ressenti que par les générations futures. »

740. Les fléaux ne sont-ils pas aussi des épreuves morales pour l'homme, des épreuves qui le confrontent aux besoins les plus angoissants ?

« Les fléaux sont des épreuves qui donnent à l'homme l'occasion d'exercer son intelligence, de démontrer sa patience et sa résignation devant la volonté de Dieu, et qui lui offrent l'occasion de manifester ses sentiments d'abnégation, de désintérêt et d'amour pour autrui, s'ils ne sont pas dominés par égoïsme."

Nous renforçons encore : le Spiritisme démontre qu'il n'y a pas de karma, de loi du retour, de Dieu punitif, etc. Nous offrons nos prières pour toutes les victimes de ces drames, nous déclarons notre perplexité face à ceux qui sont délibérément ce qui rend les choses difficiles le travail de sauvetage, réalisé par les citoyens, et nous demandons à Dieu d'éclairer la pensée de ceux qui se moquent de la tragédie ou souhaitent du mal aux autres, car le chemin du bien sera le leur cher.

Nos sincères condoléances aux victimes mortelles des inondations du Rio Grande do Sul et à ceux qui ont tout perdu. Qu'ils ne perdent jamais de vue ce qu'est le véritable bien, dont nous avons vu le visage dans l'attitude des citoyens qui y agissent.




Le double concept du bien et du mal

Cet article Le double concept du bien et du mal est la suite de l'article La vérité qui vous libère

GoldenVionist

Le double concept du bien et du mal est une idée fausse: faire ce qui est bien est considéré comme agir dans le bien, tandis que faire des erreurs est considéré comme agir dans le mal. Par conséquent, chaque échec commis par la personne s'accompagne d'une auto-condamnation, comme s'il commettait un acte mauvais. En réalité, il est naturel de commettre des erreurs en exerçant une activité que nous ne maîtrisons pas encore dans notre vie ; Ce n’est pas un mal, mais simplement une erreur.

Ainsi, à travers cette fausse mentalité, la personne croit qu’il vaut mieux éviter les erreurs. Mais comment éviter les erreurs ? « Faites ce que je dis », voilà ce que disent les chefs religieux et les universitaires, exigeant une obéissance aveugle. Dans le gymnase, on entend souvent « Faites ce que je dis ». "Tu es incapable, je sais ce qu'il y a de mieux !" « Apprenez de moi et répétez mes mots ! » (HÉTÉRONOMIE). Cependant, mémoriser et imposer ne mène pas à l’apprentissage, car chaque individu a sa propre manière d’apprendre et de comprendre ; certains plus rapides, d'autres moins ; les compétences diffèrent d’un individu à l’autre ; Qui a dit qu’il n’y avait qu’une seule bonne voie ?

Le véritable progrès réside dans la compréhension par chacun des raisons pour lesquelles les choses ne fonctionnent pas. Il est impossible de réaliser quelque chose sans essayer. Malheureusement, nous nous conditionnons à craindre l’erreur comme un péché, qui paralyse les gens, les empêchant d’essayer et, par conséquent, d’évoluer. Cette notion est absurde ; C'est une fausse idée !

Allan Kardec a établi que le Spiritisme est une Science Philosophique, une classification du XIXème siècle. A cette époque, la science était divisée entre Sciences naturelles et sciences philosophiques, ce dernier comprenait le spiritualistes. A cette époque, toutes ces idées philosophiques étaient discutées. Étonnamment, en revisitant les textes académiques de ce siècle, nous avons découvert le spiritualisme scientifique qui, avec le Spiritisme, a le potentiel de construire un monde nouveau.

Au livre « Paradis et Enfer », Le Spiritisme explique que la double conception du bien et du mal n'est pas personnifiée dans Dieu et le Diable, et ne se limite pas non plus à la division exclusive entre les sauvés et les damnés. Cette fausse dichotomie détourne l’humanité du bon chemin.

Il n’y a pas de bataille entre le bien et le mal ; toute affirmation contraire est trompeuse, car le Mal est une illusion qui se dissipe une fois compris (AUTONOMIE). La compréhension est l’outil du Bien.

Toute création existe en fonction de la loi divine, les ministres de Dieu organisent les mondes, la vie et les humanités selon la voie du bien. Mais l'esprit humain a besoin agir en bien en comprenant la vérité, de manière libre et désintéressée, c'est-à-dire Vous devez vaincre l'idée fausse par vos efforts, en conquérant la foi soutenue par la raison : la foi rationnelle !

Pixabay par Congerdesign – O Bem

Cet article a été préparé sur la base d'une conférence donnée par Paulo Henrique de Figueiredo. Cliquez ici la rencontrer.

Continuer O Mal nas Civilizações




La communication médiumnique la plus dure reçue par Kardec : Plan de campagne contre le Spiritisme

Le 10 novembre 1867, par l'intermédiaire de Monsieur T…, Kardec reçut une communication beaucoup sérieusement, quant au rôle des ennemis dans la lutte contre le Spiritisme. Nous reproduisons ci-dessous l'article dans son intégralité, étant donné son importance pour tous ceux qui s'intéressent sérieusement au Spiritisme, car il démontre les artifices de plan de campagne contre le Spiritisme.

Plan de campagne — Nouvelle ère — Réflexions sur le somnambulisme spontané

(Paris, 10 novembre 1867 — Médium : Monsieur T… En sommeil spontané)

REMARQUE : Dans cette séance, aucune question précédente ne provoquera le sujet abordé. Le médium s'était d'abord préoccupé de sa santé, puis, peu à peu, il s'est trouvé amené à des réflexions dont nous donnons ci-dessous l'analyse. Il a parlé pendant environ une heure sans interruption.

Les progrès du Spiritisme causent à ses ennemis une terreur qu'ils ne peuvent cacher. Au début ils jouèrent avec les tables tournantes, sans penser qu'ils caressaient un enfant censé grandir... L'enfant grandit... puis ils pressentirent leur avenir et se dirent qu'ils auraient bientôt raison.. Mais, comme on dit, le garçon a eu une vie difficile. Il a résisté à toutes les attaques, anathèmes, persécutions et même aux moqueries. Semblable à certaines graines que transporte le vent, elle a produit d'innombrables pousses... Pour chacune d'entre elles qu'elle détruisait, une centaine d'autres apparaissaient.

Au début, ils ont utilisé contre lui les armes d'une autre époque, celles qui s'opposaient autrefois aux idées nouvelles, car ces idées n'étaient que des éclairs épars, qui avaient du mal à se faire jour par ignorance, et qui n'avaient pas encore pris racine dans les masses... aujourd'hui c'est autre chose ; tout a changé : les coutumes, les idées, le caractère, les croyances ; L'humanité n'est plus émue par les menaces qui effraient les enfants ; Le diable, tant redouté par nos grands-parents, ne fait plus peur : on se moque de lui.

Oui, les armes anciennes se sont déformées dans le plastron du progrès. C'est comme si, de nos jours, une armée voulait attaquer une place forte équipée de canons, avec les flèches, les béliers et les catapultes de nos ancêtres.

Les ennemis du Spiritisme ont vu par expérience l'inutilité des armes vermoulues du passé contre l'idée régénératrice ; Loin de lui nuire, ses efforts n’ont servi qu’à lui donner de l’autorité.

Pour lutter avec avantage contre les idées du siècle, il faudrait être à la hauteur du siècle ; Aux doctrines progressistes il faudrait opposer des doctrines encore plus progressistes, car moins ne peut vaincre plus.

Alors, incapables de triompher par la violence, ils ont eu recours à la ruse, arme de ceux qui ont conscience de leur faiblesse... De loups, ils sont devenus agneaux, pour entrer dans le bercail et y semer le désordre, la division, la confusion. Parce qu'ils parvinrent à créer du désordre dans certains rangs, ils se considérèrent bientôt comme les maîtres de la place. Cela ne veut pas dire que les sympathisants isolés ont arrêté de poursuivre leur travail, et chaque jour, l'idée a fait son chemin sans trop de bruit... Ce sont eux qui ont fait tout un tapage... On ne la voit pas partout, dans le dans les journaux, dans les livres, au théâtre et même sur une chaise ? Cela fonctionne sur toutes les consciences ; il entraîne les Esprits vers de nouveaux horizons ; on la retrouve à l'état d'intuition même chez ceux qui n'en ont pas entendu parler. C’est un fait que personne ne peut nier et qui devient chaque jour plus évident. N'est-ce pas la preuve que l'idée est irrésistible et qu'elle est un signe des temps ?

L’anéantir est donc une chose impossible, car il faudrait l’anéantir non pas en un point, mais dans le monde entier ; et puis, les idées ne sont-elles pas portées sur les ailes du vent ? Et comment les réaliser ? Vous pouvez récupérer des colis de marchandises à la douane, mais les idées sont intangibles.

Que faire alors ? Essayer d'en prendre le contrôle, de les accommoder à votre guise... Bravo ! C'est le parti pour lequel ils ont choisi. Ils se disaient : le Spiritisme est le précurseur d'une révolution morale inévitable ; avant qu'elle ne soit complètement réalisée, essayons de la détourner à notre avantage ; faisons-le d'une manière qui se produit avec elle comme avec certaines révolutions politiques ; En dénaturant son esprit, une autre voie pourrait lui être donnée.

Ainsi, le plan de campagne a changé... Vous verrez se former des assemblées spirites dont l'objectif avoué sera la défense de la Doctrine, et dont l'objectif secret sera sa destruction ; des médiums supposés qui feront commander des communications adaptées au but qu'ils se proposent ; des publications qui, sous couvert du Spiritisme, s'efforceront de le démolir ; des doctrines qui lui prendront quelques idées, mais avec l'idée de le supplanter. C'est le combat, le vrai combat qu'il devra soutenir, et qui sera poursuivi avec acharnement, mais dont il sortira vainqueur et plus fort.

Que peuvent faire les hommes contre la volonté de Dieu ? Est-il possible d'ignorer ce qui se passe ? Votre doigt n'est-il pas visible dans ce progrès qui défie toutes les attaques, dans ces phénomènes qui surgissent de toutes parts comme une protestation, comme un déni donné à tous les dénégations ?... La vie des hommes, le sort de l'Humanité en vos mains ?… Aveugles !… Ils ne comptent pas sur la nouvelle génération qui se lève et qui surpasse chaque jour la génération qui passe… Quelques années plus tard, elle aura disparu, ne laissant derrière elle que le souvenir de ses tentatives insensées de stopper l'élan de l'esprit humain, qui avance malgré tout... Ils ne comptent pas sur les événements qui hâteront l'éclosion de la nouvelle période humanitaire... avec des soutiens qui s'élèveront en faveur de la nouvelle doctrine dont la voix puissante imposer le silence à ses détracteurs par son autorité.

Oh! Comme la face du monde sera changée pour ceux qui voient le début du siècle prochain !... Combien de ruines ils verront derrière eux, et quels horizons splendides s'ouvriront devant eux !... Ce sera comme l'aube chassant les ombres de la nuit... Les bruits, les tumultes, les rugissements de la tempête seront suivis de chants de joie ; après l'angoisse, les hommes renaîtront dans l'espérance… Oui ! Le XXe siècle sera un siècle béni, car il verra l'ère nouvelle annoncée par le Christ.

NOTE : Ici le médium s'arrête, envahi par une émotion indescriptible, et comme épuisé de fatigue. Après quelques minutes de repos, pendant lesquelles il semble revenir au niveau du somnambulisme ordinaire, il reprend :

─ Qu'est-ce que je t'ai dit alors? ─ Vous nous avez parlé du nouveau plan de campagne des adversaires du Spiritisme ; puis vous avez parlé de l'ère nouvelle. ─ Je continue.

Pendant qu’ils attendent, ils se disputent le territoire petit à petit. Ils renonçaient plus ou moins aux armes d'autrefois, dont ils reconnaissaient l'inefficacité ; maintenant ils répètent ceux qui sont tout-puissants dans ce siècle d'égoïsme, d'orgueil et de cupidité : l'or, la séduction de l'amour-propre. Avec ceux qui sont inaccessibles à la peur, ils explorent la vanité, les besoins terrestres. Celui qui a résisté à la menace prête parfois une oreille complaisante à la flatterie, au goût du bien-être matériel... On promet du pain à ceux qui n'en ont pas ; travailler pour l'artisan; paroisse au concessionnaire; promotion des employés; honneurs aux ambitieux, s'ils renoncent à leurs croyances. Ils le blessent dans sa position, dans ses moyens d'existence, dans ses affections, s'ils sont indociles ; alors le mirage de l’or produit sur quelques-uns son effet ordinaire. Parmi eux, il y a forcément des personnages faibles qui succombent à la tentation. Il y a ceux qui tombent dans le piège de bonne foi, parce que la main qui les manœuvre se cache... Il y en a aussi, et beaucoup, qui cèdent à la dure nécessité, mais qui n'y pensent pas moins ; sa démission n'est qu'apparente ; ils se plient, mais pour se relever à la première occasion... D'autres, ceux qui ont au plus haut degré le vrai courage de la foi, affrontent résolument le danger ; Ceux-là gagnent toujours, parce qu'ils sont soutenus par de bons Esprits... Les uns, ah !... mais ceux-là n'ont jamais été spirites dans l'âme... ils préfèrent l'or de la terre à l'or du ciel ; Ils restent, par la forme, liés à la doctrine, et sous ce couvert, ils ne servent que mieux la cause de leurs ennemis... C'est un triste échange qu'ils font, et qu'ils paieront cher !

Dans les temps d'épreuves cruelles que vous allez traverser, heureux sont ceux sur qui s'étend la protection des bons Esprits, car elle n'a jamais été aussi nécessaire !... Priez pour les frères perdus, afin qu'ils puissent prendre profitent des courts instants de moratoire qui leur sont accordés, avant que la justice du Très-Haut ne pèse sur eux... Quand ils verront l'orage déferler, plus d'un demanderont grâce !... Mais on leur répondra : Qu’avez-vous fait de nos enseignements ? En tant que médiums, n'avez-vous pas écrit des centaines de fois votre propre condamnation ?... Vous aviez la lumière et vous n'en avez pas profité ! Nous vous avions donné un abri ; pourquoi l'as-tu abandonné ? Souffrez donc du sort de ceux que vous avez préférés. Si votre cœur avait été touché par nos paroles, vous seriez resté ferme sur le chemin du bien qui vous était tracé ; Si vous aviez eu la foi, vous auriez résisté aux séductions exercées sur votre amour-propre et votre vanité. Vous croyiez donc pouvoir nous les imposer, comme aux hommes, par de fausses apparences ? Sachez, si vous en doutiez, qu'il n'est pas un seul mouvement de l'âme qui n'ait sa contre-attaque dans le monde des Esprits.

Croyez-vous que ce soit pour rien que la faculté de clairvoyance se développe chez un si grand nombre de personnes ? Serait-ce pour nourrir la curiosité qu'aujourd'hui tant de médiums s'endorment spontanément dans un rêve d'extase ? Non, je t'ai déçu. Cette faculté, qui vous est annoncée depuis si longtemps, est un signe caractéristique des temps venus ; c'est un prélude à la transformation, car, comme on vous l'a dit, celle-ci doit être l'un des attributs de la nouvelle génération. Cette génération, plus purifiée moralement, le sera aussi physiquement. La médiumnité, sous toutes ses formes, sera plus ou moins générale, et la communion avec les Esprits un état normal, pour ainsi dire.

Dieu envoie la faculté de clairvoyance dans ces moments de crise et de transition, pour donner à ses fidèles serviteurs un moyen de déjouer le complot de leurs ennemis, car les mauvaises pensées qu'ils croient cachées dans l'ombre des fioritures de la conscience, se répercutent dans ces êtres sensibles. âmes comme dans un miroir, et se révèlent par elles-mêmes. Celui qui n’émet que de bonnes pensées n’a pas peur d’être connu.

Heureux celui qui peut dire : Lisez dans mon âme comme dans un livre ouvert.

OBSERVATION : Le somnambulisme spontané, dont nous avons déjà parlé, n'est en fait qu'une forme de médiumnité clairvoyante dont le développement est annoncé depuis quelques temps, ainsi que l'apparition de nouvelles compétences médiumniques. Il est remarquable que dans tous les moments de crise générale ou de persécution, les personnes dotées de cette faculté soient plus nombreuses qu'en temps normal. Il y en avait beaucoup au moment de la révolution ; les calvinistes des Cévènes, persécutés comme des bêtes sauvages, avaient de nombreux voyants qui les avertissaient de ce qui se passait au loin ; pour ce fait, et ironiquement, ils ont été classés comme éclairés ; Aujourd'hui, nous commençons à comprendre que la vision à distance et indépendante des organes de la vision peut bien être un des attributs de la nature humaine, et le Spiritisme l'explique par la faculté et les propriétés expansive de l'âme. Les faits de ce genre se sont tellement multipliés qu'on en est moins surpris ; Ce qui semblait autrefois être un miracle ou un sort pour certains est aujourd'hui considéré comme un effet naturel. C'est une des mille voies par lesquelles le Spiritisme pénètre, de sorte que, si une source est arrêtée, elle refait surface par d'autres voies.

Cette faculté n’est donc pas nouvelle, mais elle tend à se généraliser, sans doute pour la raison indiquée dans la communication ci-dessus, mais aussi comme moyen de prouver aux incroyants l’existence du principe spirituel. Selon les mots des Esprits, elle deviendrait même endémique, ce qui s'expliquerait naturellement par la transformation morale de l'Humanité, transformation qui devrait produire des changements dans l'organisme qui faciliteraient l'expansion de l'âme.

Comme d’autres facultés médiumniques, celle-ci peut être exploitée par le charlatanisme. Il convient donc de se méfier des charlatans qui, pour quelque raison que ce soit, pourraient tenter de le simuler et, par tous les moyens possibles, de s'assurer de la bonne foi de ceux qui prétendent le posséder. Outre le désintérêt matériel et moral et l'honorabilité notoire de la personne, qui sont les premières garanties, il importe d'observer attentivement les conditions et circonstances dans lesquelles le phénomène se produit et de voir si elles offrent quelque chose de suspect.




Si le Spiritisme n'est qu'une croyance, nous vous demandons de le prouver !

Certains, opposés à l'idée de l'existence de l'âme ou de l'Esprit, disent du Spiritisme (sans le savoir) : ce n'est qu'une croyance, et rien de plus ! Nous demandons instamment à ces gens de prouver ce qu'ils disent et, en outre, de remplacer le Spiritisme, dans son éventuel effondrement, par quelque chose mieux.

Cet article est lié à l'article précédent, sur le vies de Daniel Gontijo qui reflètent bien des contrevérités sur le Spiritisme.

Allan Kardec, dans la Revue Spirite de septembre 1860, parlait déjà de ce sujet, avec une élégance et une propriété qui feraient envie à tous :

Pour la combattre efficacement [la Doctrine Spirite], il n'a qu'un seul moyen, que nous sommes heureux de lui recommander. On ne détruit pas un arbre en coupant ses branches, mais ses racines. Il faut donc attaquer le Spiritisme à la racine et non aux branches, qui renaissent à mesure qu'on les coupe. Or, les racines du Spiritisme, de cette folie du XIXe siècle, pour reprendre son expression, sont l'âme et ses attributs. Qu'il soit donc prouvé que l'âme n'existe pas et ne peut pas exister, car sans âme il n'y a plus d'Esprits. Lorsque cela sera prouvé, le Spiritisme n'aura plus de raison d'exister et nous nous avouerons vaincus. Si votre scepticisme ne va pas aussi loin, prouvez-le, non pas par un simple déni, mais par une démonstration mathématique, physique, chimique, mécanique, physiologique ou toute autre démonstration :

1. ─ Que l'être qui pense pendant la vie ne pense plus après la mort ;

2. ─ Que, si tu penses, tu ne devrais plus vouloir communiquer avec ceux que tu aimes;

3. ─ Que, si elle peut être partout, elle ne peut pas être à nos côtés ;

4. ─ Que s'il est à côté de nous, il ne peut pas communiquer avec nous;

5. ─ Qui, du fait de son enveloppe fluidique, ne peut agir sur la matière inerte ;

6. ─ Que, s'il peut agir sur une matière inerte, il ne peut agir sur un être animé ;

7. ─ Que, si vous pouvez agir sur un être animé, vous ne pouvez pas diriger votre main pour écrire ;

8. ─ Que, même si tu peux le faire écrire, tu ne peux pas répondre à ses questions et lui transmettre ses pensées.

Lorsque les adversaires du Spiritisme nous auront démontré que cela est impossible, en s'appuyant sur des raisons aussi évidentes que celles par lesquelles Galilée démontra que ce n'est pas le Soleil qui tourne autour de la Terre, alors nous pourrons dire que leurs doutes sont fondés. Malheureusement, jusqu'à aujourd'hui, tous leurs arguments se résument à ceci : je n'y crois pas ; c’est donc impossible. Ils diront sans doute que c'est à nous de prouver la réalité des manifestations ; nous les prouvons par des faits et des raisonnements. S’ils n’admettent ni l’un ni l’autre et nient ce qu’ils voient, c’est à eux de prouver que notre raisonnement est faux et que les faits sont impossibles.

Nous répétons donc les mêmes recommandations que Kardec et vous demandons de pouvoir prouver, de manière péremptoire, que l'Esprit n'existe pas et ne peut pas exister ou, au contraire, qu'il existe, mais ne peut pas se rapporter à nous. D'ici là (nous attendons cette preuve depuis plus de 150 ans), il nous restera les principes lucides, logiques, rationnels et surtout d'élévation et de conséquences morales inattaquables, que nous donne le Spiritisme – avec le bénéfice, aussi, de savoir que Ceci n'est pas né d'idées préconçues de qui que ce soit.

J'ajoute les mots de Kardec dans Paradis et enfer (version originale et non falsifiée) :

En croyant au néant, l’homme concentre inévitablement ses pensées sur la vie présente. En fait, il n’y aurait pas lieu de s’inquiéter d’un avenir dont on n’attend rien. Cette préoccupation exclusive du présent vous amène naturellement à penser à vous avant tout ; C’est donc le plus puissant stimulant de l’égoïsme. L'incroyant est cohérent lorsqu'il arrive à la conclusion : « Amusons-nous pendant que nous sommes ici, amusons-nous le plus possible, car après nous, tout sera fini ; jouissons vite, car on ne sait pas combien de temps cela va durer », ainsi que cet autre, bien plus grave pour la société : « Jouissons, n’importe aux dépens de qui ; chacun pour soi; Le bonheur, ici-bas, est le plus rusé. Si le scrupule religieux restreint l’action de certains, quelle retenue y aura-t-il pour ceux qui ne croient en rien ? Pour eux, la loi humaine n’atteint que les imbéciles, et c’est pourquoi ils consacrent leur talent à l’esquiver. S'il existe une doctrine néfaste et antisociale, c'est certainement celle du Néantisme ((Néantisme (néantisme). Selon cette idée métaphysique du néant, il n'y aurait ni loi morale ni droit naturel, ni existence après la mort, donc rien à la peur ou l'espoir. Le choix serait lié au résultat et non à l'intention d'une action, consacrant la position égoïste. À l'époque d'Allan Kardec, il y avait peu de partisans, mais depuis le XXe siècle, la communauté scientifique et culturelle en général. a adopté ce relativisme moral ou incrédulité comme bon sens, étant donné que les institutions sociales ont été structurées par l'individualisme (N. do E.) )), car il brise les véritables liens de solidarité et de fraternité, fondement des relations sociales.

KARDEC, Allan. Paradis et enfer, 3e édition (originale). Éditeur FEAL

Nous demandons donc que, si vous ne pouvez pas prouver que le Spiritisme n'est qu'une croyance, vous puissiez au moins produire quelque chose de mieux à la place : quelque chose qui empêche les êtres humains de concentrer toute leur énergie à jouir du présent, au détriment des autres ; cela vous amène à agir de manière charitable envers votre prochain, en utilisant vos ressources au nom du bien et non de l'accumulation ; cela fait que l'individu abandonne les regrettables idées de suicide, non par peur de la punition, mais pour comprendre pourquoi nous sommes ici et pour voir les difficultés avec des yeux différents. De plus, ils peuvent le remplacer par un autre croyance (pour reprendre le mot qu'ils utilisent), cela donne à la mère la consolation de savoir que son fils, décédé alors qu'il essayait encore de surmonter certaines erreurs, n'est pas perdu et que ses efforts n'ont pas été vains. Cela, en fait, n’amène pas l’humanité à douter de l’effort pour s’améliorer, quelque chose que le dogmatisme matérialiste a produit avec une grande force. Cela amène finalement les êtres humains à respecter tout le monde, sans distinction d'origine ethnique, de sexe, de couleur, d'âge, de classe sociale, et cela ne produit pas exactement le contraire de tout cela, comme l'a produit le matérialisme, allant jusqu'à fonder des idées regrettables de génocide, comme celui perpétré par Hitler.

Nous attendons avec impatience de connaître cette nouvelle doctrine.




La vérité qui vous libère

Suite de l'article La domination par le mensonge et la violence

Jésus est venu nous apporter la vérité qui nous libère ! Il a mentionné le diable dans la Bible, mais croyait-il littéralement à l’existence du diable ? Le mot « Diable » est écrit dans la Bible, mais sa signification dépasse le sens littéral.

Pixabay – Violoniste d’Or – oiseaux

En réalité, tout dépend de l'interprétation. Dieu et le Diable sont respectivement des représentations du Bien et du Mal. Cependant, considérer le Diable comme purement malveillant est une idée fausse. Le Diable n’est pas une entité ; elle réside chez ceux qui adhèrent à cette fausse idée. Mal n'a aucune forme, n'est pas une entité réelle. Personne n’est intrinsèquement mauvais. Y a-t-il quelqu'un de vraiment méchant dans ce monde ? Non, car le mal est une fausse conception qui soutient une habitude. Quand quelqu’un change d’état d’esprit, il cesse d’agir de manière mauvaise, mais vaincre cette habitude est un long processus. Cependant, vous ne vaincrez jamais si votre mentalité ne change pas.

Ce qui transformera véritablement le monde, c’est une véritable éducation – non pas celle qui perpétue simplement de fausses idées, qui embellit les enseignements, mais plutôt celle qui est comprise, qui libère. Les armes du bien sont la compréhension et l’explication. Comment puis-je vous faire comprendre que l’avenir du monde réside dans la coopération ? Il suffit d'expliquer et de coopérer sans fin, sans se soucier des résultats.

Nous introduisons une nouvelle habitude dans le monde. En surmontant la fausse idée du mal, nous assisterons à un renouveau mondial, offrant de nouvelles opportunités à chacun. Il n’y a pas d’Esprit qui ne choisisse tôt ou tard la voie du bien. Cependant, le bien ne s’impose pas ; chacun doit y parvenir par ses propres efforts.

La vraie compréhension nous libérera de cette fausse dichotomie entre le bien et le mal, nous conduisant à une vie de coopération et d’harmonie. Le passage suivant de Jésus est révélateur :

42 Jésus leur dit : « Si Dieu était votre père, vous m'aimeriez. Je viens de Dieu et je vais [à Dieu]. Car je ne suis pas venu de moi-même, mais c'est Lui qui m'a envoyé. "


Bible – Tome I : Nouveau Testament – Les quatre évangiles – Évangile de Jean (pp. 470-471). Compagnie des Lettres. Édition Kindle. Trans. Frédéric Lourenço

Jésus a dit qu'il avait été envoyé par Dieu et non par ses propres moyens. Il est venu enseigner la Loi de Dieu.

43 Pourquoi ne comprenez-vous pas mon discours ? Pourquoi tu ne peux pas entendre ma parole.

Idem

La science progresse principalement grâce à un changement de paradigme, c’est-à-dire un changement d’idées.Paradigme vient du grec « paradigme », qui signifie « exemple » ou « modèle ». Initialement, il était appliqué en grammaire (pour définir son usage dans un contexte donné) et en rhétorique (pour faire référence à un parabole ou à un fable). À partir des années 1960, il a commencé à être utilisé pour définir un modèle ou une standard dans n'importe quelle discipline scientifique ou contexte épistémologique. source: Cliquez ici. Nous devons comprendre à quoi ressemble la nouvelle idée. Alors, une fois que cela a du sens, nous le testons et lorsque nous vérifions sa cohérence, nous l'adoptons. La clé est de partager la nouvelle idée.
Mais cela ne veut pas dire que tout le monde deviendra supérieur, ce n’est pas l’idée du monde. Les enfants n’ont pas besoin d’étudier à l’école uniquement pour obtenir les meilleures notes, ce qui génère une concurrence entre eux. Chaque personne doit chercher à en savoir plus qu’elle ne savait auparavant, car nous sommes tous des esprits à différents stades d’évolution. Il y a des esprits très intelligents dans notre monde parce qu’ils ont passé plus de temps à découvrir le monde. Cependant, les intelligents ne sont pas supérieurs aux simples, car dans d’autres existences ils étaient simples comme eux. Ils sont venus dans notre monde parce qu’ils s’y sentaient mieux préparés. Les esprits intelligents ne sont ni malveillants ni démoniaques ; cependant, ils doivent cultiver la simplicité pour servir et contribuer, et non pour être servis. C'est la grande devise du monde.

Pour avancer vers le bonheur dans ce monde, nous devons contribuer à retirer les œillères des yeux de ceux qui sont aveuglés par de fausses idées. Cependant, ils n’accepteront pas facilement d’agir pour tout le monde. Ainsi, certains partent vers un autre monde, où ils peuvent progresser, aider beaucoup d’autres à progresser technologiquement plus rapidement et avoir une nouvelle opportunité de repenser leurs choix. Ce n’est pas une punition ou une punition d’être envoyé dans un autre monde ; c'est simplement la conséquence d'un choix qui ne leur a pas permis d'évoluer. S’ils reconsidèrent leurs attitudes dans l’autre monde, renouvelées, ils pourront revenir ici.

Cela s'est produit dans notre monde ; les simples étaient sur Terre quand les exilés sont arrivés. En venant ici, on leur a donné une seconde chance, mais ils doivent désormais contribuer utilement au progrès de ce monde. Malheureusement, beaucoup sont tombés dans la fausse idée selon laquelle ils doivent être servis, créant ainsi toutes les idées fausses qui imprègnent le monde. Mais chaque fois que nous essayons d’expliquer la vérité, parce que c’est une idée fausse, ils résistent.

C’est la dernière opportunité à la fois de changer d’état d’esprit et de participer pleinement à ce monde. Ceux qui refusent de coopérer ne comprendront pas la vérité par la force, par la mémorisation des ordres ou par l’obéissance aveugle. Ce n'est que par un effort personnel que quelqu'un peut comprendre.

44 Vous êtes [les enfants] de votre père le diable ; et vous voulez mettre en pratique les souhaits de votre père. Il est meurtrier depuis le début et n'était pas et n'est pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Quand il profère un mensonge, il le profère à partir du sien ; car il est menteur et il est le père [du mensonge]. 45 Moi parce que je dis la vérité tu ne me crois pas. 46 Qui d’entre vous me condamne pour erreur ? Si je dis la vérité, pourquoi ne me crois-tu pas ? 47 Celui qui appartient à Dieu écoute les paroles de Dieu. C’est pourquoi vous ne m’écoutez pas : parce que vous n’êtes pas de Dieu.

Idem

Cette partie de l'Évangile de Jean souligne que le « diable » est dans la fausse idée de supériorité et de pureté. Lorsque nous nous considérons purs et supérieurs, nous avons tendance à juger et à condamner ceux que nous considérons simples et inférieurs. Cependant, l'acte de juger est, en soi, une idée fausse : lorsque nous signalons l'erreur chez une autre personne, nous commettons en réalité une erreur, car nous jugeons la personne plutôt que son comportement spécifique. Cela équivaut à considérer la personne comme « mauvaise » et à la condamner injustement. Personne n'a le droit d'agir ainsi. Même les esprits bienveillants ne condamnent pas les autres de cette manière.

Le mal se révèle dans la déformation de la loi divine, lorsque nous cherchons à satisfaire nos intérêts personnels au détriment de la soumission des plus simples, en sacrifiant leur tranquillité et leur bonheur. Cependant, nous devons rejeter la notion de supériorité due à nos connaissances.

Dans ce contexte, notre responsabilité devient encore plus cruciale ! Ceux qui possèdent des connaissances ont le devoir non seulement d’aider ceux qui le sont moins, mais aussi de servir.

Nous devons consacrer nos efforts à diffuser les connaissances et à garantir que le plus grand nombre les comprennent. L’avenir du monde réside dans la coopération et non dans la compétition. Toute nouvelle valeur doit être partagée à l’échelle mondiale afin que chacun puisse en bénéficier.

48 Les Juifs répondirent et lui dirent : « Ne dit-on pas bien que tu es un Samaritain et que tu as un démon ?. 49 Jésus leur répondit : « Je n'ai pas de démon, mais j'honore mon Père et vous me déshonorez. 50 je Je ne cherche pas ma gloire. Il y en a un qui chercher et juger. 51 Amen, amen, je vous le dis : si quelqu'un tient ma parole, il ne verra la mort que pour l'éternité.

idem.

Dans cette partie, il est exprimé : « Vous êtes contaminés par le mal ! Et il y a un diable ! Si quelqu’un pense déjà que l’autre est un diable, il ne semble pas y avoir de solution. Ceux qui sont égoïstes et arrogants qualifient les autres d’inférieurs, voyant toujours le mal chez les autres. Les fanatiques religieux considèrent ceux qui sont différents comme inférieurs. Les matérialistes jugent inférieurs ceux qui pensent différemment. Le nœud du problème, c’est lorsqu’un individu se croit supérieur et s’entête à ne pas changer d’avis, même face à la vérité. La vérité vous confronte, remettant en question votre haute image de vous-même.

Désormais, si quelqu’un se considère supérieur, il ne reconnaîtra son erreur que lorsqu’il arrivera à cette conclusion par lui-même. Souvent, cette personne, au fond, ne croit pas vraiment en sa supériorité, c’est pourquoi elle ressent le besoin de l’affirmer avec autant de véhémence.

Le seul facteur qui nous rend égaux est notre individualité. Nous sommes des Esprits uniques, chacun avec des expériences différentes à développer et à comprendre. Cependant, avoir plus de connaissances ne nous rend pas supérieur aux autres. Ce qui définit véritablement l'évolution d'un Esprit, ce n'est pas son intelligence ou son expérience, mais sa capacité à comprendre le loi de Dieu. Le but de l'Esprit est de donner le meilleur de lui-même.

Cet article a été préparé sur la base d'une conférence donnée par Paulo Henrique de Figueiredo. Cliquez ici la rencontrer.

Continuer Le double concept du bien et du mal




Daniel Gontijo et les ex-spiritistes

Daniel Gontijo, matérialiste et athée, sur sa chaîne YouTube intitulée « Prof. Daniel Gontijo», a choisi de mettre en lumière des analyses très superficielles du Spiritisme, une science philosophique qui, malheureusement, il ne sait pas. Pour ce faire, il forme un quorum avec des « ex-spiritistes », des personnes qui ne connaissent pas non plus le Spiritisme, et finit par émettre ou faire écho à des opinions qui finissent par refléter une fausse idée de la Doctrine Spirite, basées sur des opinions recueillies auprès des surface de réflexions que produit malheureusement le Mouvement Spirite.

Malheureusement, Daniel Gontijo, diplômé en psychologie de l'Université FUMEC (2009), maître (2013) et docteur (2019) en neurosciences de l'Université fédérale du Minas Gerais (UFMG), malgré tant de titres, agit d'une manière absolument contrairement au bon chercheur, qui n'émet un avis qu'après avoir essayé de bien connaître le sujet, ce qu'il n'a jamais fait (il dit lui-même dans ses vidéos : « Je me souviens de quelque chose comme ça, parce qu'une fois une certaine personne a dit qu'il y avait c'était à peu près cela dans une des revues spirites »).

Car, en bonne logique, la critique n’a de valeur que lorsque le critique connaît bien de quoi il parle. Se moquer de quelque chose qu'on ne connaît pas, qu'on n'a pas sondé avec le scalpel d'un observateur consciencieux, ce n'est pas critiquer, c'est faire preuve de légèreté et d'un triste étalage de manque de critères.

KARDEC, Allan. Le livre des esprits

Cependant, je suis loin d’avoir l’intention de créer l’image d’un bourreau malveillant. Non, au contraire : Daniel semble être une personne heureuse et affable. C'est pourtant ce qui me semble le plus incongru, car, de cette légèreté, la tâche nécessaire d'un bon chercheur, qui enquête sur tout, analyse tout, ne vient pas de cette légèreté, pour pouvoir ensuite exprimer une opinion. . Malheureusement, avec l'appui de l'opinion de gens qui n'ont jamais connu le véritable Spiritisme, on se fonde sur les erreurs du mouvement spirite pour juger le Spiritisme, tout comme beaucoup jugent à la légère Jésus pour les absurdités commises en son nom.

Il est intéressant de noter que Daniel est diplômé en psychologie avant tout. N'a-t-il jamais entendu ou lu que la Revista Espírita porte sur sa couverture le sous-titre « Journal d'études psychologiques » ? Et si vous l’aviez vu, n’étiez-vous pas un instant intéressé de savoir pourquoi on l’appelait ainsi ?

Certes, Daniel Gontijo ne le sait pas La psychologie, à l'époque de Kardec, faisait partie des études de Spiritualisme rationnel, dans la grille de sciences morales de l'enseignement du français (qui s'est répandu dans le monde entier) : pour cela, il faudrait lire Autonomie : l'histoire jamais racontée du Spiritisme, de Paulo Henrique de Figueiredo. Il ne connaît probablement pas l’histoire du développement de ces sciences à travers l’observation rationnelle, aboutissant à la conclusion rationnelle selon laquelle la Volonté est l’attribut essentiel de l’âme. Il faut encore moins savoir que, bien avant que Kardec ne commence à enquêter sur la science spirite, des chercheurs liés à magnétisme animal et le Spiritualisme Rationnel ont déjà collecté, dans certaines études auprès de personnes en transe hypnotique provoquée, des centaines de « lettres » attribuées à d'autres personnalités décédées, donnant des détails confirmés par des membres de leurs familles encore en vie :

« Les magnétiseurs ont prouvé très tôt les relations des somnambules avec les êtres invisibles. Deleuze, disciple de Mesmer, dans sa correspondance entretenue avec le docteur GP Billot pendant plus de quatre ans, de mars 1829 à août 1833, est d'abord réticent, mais finit par affirmer : « Le magnétisme démontre la spiritualité de l'âme et son immortalité ; elle prouve la possibilité de communication entre les intelligences séparées de la matière et celles qui leur sont encore liées. (BILLOT, 1839) »

À son tour, Deleuze déclare : « Je ne vois aucune raison de nier la possibilité de l'apparition de personnes qui, ayant quitté cette vie, prennent soin de ceux qu'elles ont aimés ici et viennent se manifester à eux, leur donner des conseils salutaires. Je viens d'avoir un exemple de cela. (Ibid.)

C'est par ces mots que Deleuze introduisait le récit du cas d'une somnambule dont le père décédé parlait à deux reprises pour la conseiller sur le choix du futur mari de la jeune femme. Dans son Histoire critique, il avait déjà écrit : « Tous les somnambules, laissés libres en transe, se disent éclairés et assistés par un être qui leur est inconnu. » (DELEUZE, 1813) Billot, à son tour, déclare recevoir des instructions d'Esprits supérieurs, par l'intermédiaire d'esprits magnétisés en transe somnambulique, dans ses recherches.

Le thème de la communication avec les esprits est devenu partie intégrante des discussions des magnétiseurs et des pages de leurs périodiques. L'étude des œuvres de Chardel, Charpignon, Ricard, Teste et Aubin Gauthier révèle plusieurs descriptions de phénomènes expérimentaux qui révèlent la communication entre le vivant et le désincarné.

Des années plus tard, le magnétiseur Louis Alphonse Cahagnet (1809-1885), avec courage et détermination, s'adressa aux esprits à travers ses somnambules extatiques, principalement Adèle Maginot, enregistrant dans son œuvre plus de cent cinquante minutes signées par des témoins ayant reconnu l'identité des esprits communicants. Cahagnet a anticipé de plus de dix ans cet instrument de recherche scientifique spirite. Pour Gabriel Delanne, « cet ouvrier était un superbe combattant, qui a eu la gloire de faire ce qu'il était : un des pionniers de la vérité. » (DELLANE, 1899)

FIGUEIREDO, Paulo Henrique de. Autonomie : l’histoire méconnue du Spiritisme

Certes, Daniel ne connaît pas non plus les faits qui ont conduit la psychologie à quitter le spiritualisme rationnel et à s'organiser sous un matérialisme dogmatique, plein d'affirmations catégoriques et non scientifiques ! Il ne connaît certainement pas encore les faits qui ont amené Comte à devenir l'ennemi de Victor Cousin, après avoir réussi ce qu'il désirait tant : affirmer ses dogmes, après la chute forcée du spiritualisme rationnel. Pour lui, Daniel, il est peut-être déraisonnable aujourd’hui d’imaginer l’existence du spiritualisme rationnel, mais il a existé. Je dis plus : il a ouvert la voie au Spiritisme, qui est son développement, formé par les caractères les plus fondamentaux de la science — l'observation rationnelle — et l'axiome scientifique — tout effet a une cause et tout effet intelligent a une cause intelligente (restant à savoir c'est pour cela que la fraude est même possible et fait l'objet d'une enquête).

Si vous aviez étudié les Revues Spirites, même si vous concluiez autrement (puisque, en science, on peut arriver à des conclusions ou à des théories différentes), vous verriez que, de tous les désaccords possibles, on ne peut affirmer l'œuvre de la Société Parisienne. des études spirites, dirigées par Allan Kardec, comme quelque chose de superficiel, sans sérieux ou sans méthodologie scientifique. On pourrait encore moins dire que Kardec était naïf ou stupide, mais bien au contraire : il verrait toutes les considérations minutieuses de Kardec à cet égard, quelque chose, en fait, que personne d'autre après lui ne savait comment faire :

Sans doute, diront certains contradictoires, vous étiez imbu de telles idées et c'est pourquoi les esprits se sont mis d'accord avec votre façon de voir. C'est une erreur qui prouve, une fois de plus, le danger des jugements hâtifs et incontrôlés. Si, avant de juger, de telles personnes avaient pris la peine de lire ce que nous écrivions sur le spiritisme, elles se seraient épargnées la peine d'une objection aussi frivole. Nous répéterons donc ce que nous en avons déjà dit, c'est-à-dire que lorsque la doctrine de la réincarnation nous a été enseignée par les Esprits, elle était si éloignée de notre pensée que nous avions construit un tout autre système sur les antécédents de l'âme. , un système partagé par de nombreuses personnes. Sur ce point, la doctrine des Esprits nous a surpris. Nous dirons plus : cela nous a contrariés, parce qu'ils ont renversé nos propres idées. Comme vous pouvez le voir, c'était loin d'être un reflet d'eux.

Ce n'est pas tout. On ne cède pas au premier choc. Nous nous battons; nous défendons notre opinion; nous soulevons des objections et ne nous rendons que face à l'évidence et lorsque nous nous rendons compte de l'insuffisance de notre système pour résoudre toutes les questions relatives à ce problème.

KARDEC, Allan. Revue Spirite de novembre 1858.

Je termine par la grande question : Daniel Gontijo a-t-il cette envie de savoir ce qu'il ne sait pas, même s'il finit par conclure de manière divergente ? Ou va-t-il continuer à faire preuve de « preuve de légèreté et d’un triste manque de discrétion » ? Nous verrons.

J'ai fait une analyse vidéo du dernier cas sur la chaîne mentionnée et de sa réponse à ma vidéo. Tu peux vérifier:

Photo du studio cottonbro : https://www.pexels.com/pt-br/foto/adulto-conselhos-orientacoes-assistencia-4100672/




Que font les Esprits après la mort ?

Que faisons-nous dans la vie au-delà de la tombe ? C’est une question que beaucoup se posent. Et une autre : « s’il n’y a pas de colonies spirituelles, qu’existe-t-il après la mort ? Cela ne peut être rien.

Allan Kardec, dans la Revue Spirite de mai 1862, à l'occasion de la mort de M. Sanson, dit une belle prière, dont nous extrayons l'extrait suivant :

Vous n'avez plus le voile qui cache à nos yeux les splendeurs de la vie future ; Désormais, vous pourrez contempler de nouvelles merveilles, alors que nous sommes encore plongés dans les ténèbres. Vous voyagerez à travers l'espace et visiterez les mondes en toute liberté, tandis que nous rampons péniblement sur Terre, où notre corps matériel nous retient, semblable à un lourd fardeau pour nous. L'horizon de l'infini s'ouvrira devant vous, et devant tant de grandeur vous comprendrez la vanité de nos désirs terrestres, nos ambitions mondaines et les joies futiles dont se réjouissent les hommes.

La mort n’est, chez les hommes, qu’une séparation matérielle de quelques instants. Du lieu de l'exil, où la volonté de Dieu nous retient encore, ainsi que les devoirs que nous avons à remplir dans ce monde, nous te suivrons, par la pensée, jusqu'au moment où il nous sera permis de te retrouver, comme vous avez retrouvé ceux qui vous ont précédé.

Si nous ne pouvons pas vous accompagner, vous pouvez vous rapprocher de nous. Venez donc parmi ceux qui vous aiment et que vous avez aimés ; soutenez-les dans les épreuves de la vie ; veille sur ceux qui te sont chers ; Protégez-les selon votre pouvoir, et adoucissez leurs lamentations par la pensée que vous êtes plus heureux maintenant, et la certitude consolante de vous retrouver un jour dans un monde meilleur.

KARDEC, Allan. Revue Spirite de mai 1862

Certes, la vie après la mort ne se déroule pas dans un espace vide, puisque rien n’est rien. Le grand problème est que notre mentalité est issue d'une matérialisation du monde des Esprits, favorisée avant tout par l'admission irréfléchie des idées de l'Esprit d'André Luiz, présentées dans Nosso Lar et autres.

Revenez à l'extrait précédent et soyez attentif aux idées répercutées par Kardec dans cette prière simple et touchante : « […] vous pourrez contempler de nouvelles merveilles, alors que nous sommes encore plongés dans les ténèbres » ; « Vous voyagerez dans l'espace et visiterez les mondes en toute liberté, pendant que nous rampons péniblement sur Terre » ; " Ô horizon infini se déroulera devant vous, et en présence de tant de grandeur vous comprenez le vanité de nos désirs terrestres, de nos ambitions mondaines et des joies futiles dont les hommes se réjouissent.”

Loin de ce qu'ils cherchent à faire, il n'y a aucun rapport inhérent entre les idées d'André Luiz et la science spirite, sur un monde fantastique d'après la mort, où même un bus volant, des Esprits déjà relativement calmes, passés la phase de perturbation, auraient ce que prendre. La charité est un devoir moral et n'attend pas de récompense. L'Esprit déconnecté du matérialisme sert la Création, agissant dans l'Espace Infini, contribuant à l'exécution des Lois Naturelles, que ce soit dans la Nature, ou en apprenant et en aidant, au contact d'autres Esprits, incarnés et désincarnés.

Avant l'extrait ci-dessus, Kardec dit ce qui suit :

« Vous avez quitté l'enveloppe grossière, soumise aux vicissitudes et à la mort, et vous n'avez gardé que l'enveloppe éthérée, impérissable et impérissable. inaccessible à la souffrance. Si tu ne vis plus par le corps, vous vivez de la vie des Esprits, et cette vie est libre des misères qui affligent l'Humanité.”

Douleur, faim, froid, chaleur, soif, peur, fatigue ? Uniquement pour les Esprits attachés à la matérialité, qui créent ces fausses sensations, qu'ils ne peuvent pas fournir, autour de vous. Cette affirmation est très importante, et ne vient pas de Kardec, mais des Esprits supérieurs eux-mêmes :

970. En quoi consistent les souffrances des Esprits inférieurs ?

« Elles sont aussi variées que les causes qui les ont déterminées, et proportionnelles au degré d'infériorité, comme les jouissances le sont à celui de la supériorité. Ils peuvent se résumer ainsi : envier ce qui leur manque pour être heureux et ne pas l'obtenir ; voir le bonheur et ne pas pouvoir l'atteindre ; le chagrin, la jalousie, la colère, le désespoir face à ce qui les empêche d'être heureux ; remords, angoisse morale indéfinissable. Ils désirent tous les plaisirs et ne peuvent les satisfaire : c'est ce qui les tourmente.”

KARDEC, Allan. Le Livre des Esprits.

Par conséquent, l’idée d’une « Colonie Spirituelle », créée par des Esprits supérieurs, pour satisfaire les faux besoins des Esprits attachés et inférieurs, va non seulement à l’encontre du bon sens, mais aussi de la Doctrine Spirite elle-même !

Rappelons enfin que l'on peut trouver, dans les œuvres de Kardec, d'autres exemples d'Esprits qui, libérés de la matière, démontrent les tâches de l'après-mort, agissant dans le bien, pour les Esprits détachés :

  • La comtesse Paula, présentée au Ciel et en Enfer, couverte de article récent.
  • La dame Maison Schwaben, dans la Revue Spirite de septembre 1858.
  • Les articles Le Génie des Fleurs et Questions sur le génie des fleurs, dans la Revue Spirite de mars 1860.
  • L'article O Anjo das Crianças, dans la Revue Spirite d'avril 1860.

C'est ce que nous pouvons présenter jusqu'à présent et, toujours en nous basant sur la Genèse, nous pouvons conclure qu'il existe des preuves suffisantes de la fausseté des idées systématisées sur les « colonies spirituelles », où l'égoïsme et l'idée de charité par intérêt seraient perpétué. Nous vous rappelons que nous avons déjà réalisé une étude plus approfondie sur la matérialité de l'outre-tombe, que vous pouvez retrouver en cliquant sur ici.




La domination par le mensonge et la violence

Ceux qui commettent des erreurs utilisent consciemment la violence et le mensonge pour dominer et agir pour leur propre bénéfice.

Suite de l'article La vérité sur le mal et le châtiment.

Pour parvenir à dominer les autres, la stratégie est souvent utilisée pour leur faire croire que l’erreur ou l’échec réside dans le fait de ne pas obéir, méritant donc une punition. En même temps, l’illusion se propage selon laquelle obéir apportera des récompenses. C’est le piège du mal, connu sous le nom d’hétéronomie. Ceux qui se soumettent sont alors contrôlés par le conditionnement, et c’est là que réside la véritable violence du mal.

Le mal agit par la violence et le mensonge. Elle proclame : « Vous devez obéir ! Si vous n’obéissez pas, vous serez puni ! Puis elle déclare : « C’est la seule façon de traiter ceux qui refusent d’obéir. » C'est une inversion des valeurs.

Le mal se manifeste dans l'idée fausse qui déforme la loi divine, cherchant la satisfaction des intérêts et la joie personnelle au détriment de la soumission des plus simples, sacrifiant leur tranquillité et leur bonheur. Cependant, nous ne devons pas croire que nous sommes supérieurs parce que nous possédons des connaissances. Et connaissez-vous l'erreur de celui qui sait ? Indifférence! Avoir des valeurs et ne pas utiliser les valeurs pour de bon.

En ce sens, notre devoir, que vous connaissez déjà, s’intensifie ! La responsabilité de ceux qui possèdent des connaissances va au-delà de la simple aide à ceux qui sont moins instruits ; ils doivent aussi servir. Réfléchissez : Le devoir de celui qui sait est de servir les plus simples !

Nous ne devons pas penser à tirer profit de nos connaissances, mais plutôt à coopérer. Nous devons déployer nos efforts pour diffuser ces connaissances et les faire comprendre au plus grand nombre. L’avenir du monde réside dans la coopération et non dans la compétition.

Cet article a été préparé sur la base d'une conférence donnée par Paulo Henrique de Figueiredo. Cliquez ici la rencontrer.

Continuer La vérité qui vous libère




La vérité sur la loi de cause à effet : un axiome scientifique

La loi de cause à effet, en fait, n'est pas une loi : c'est un axiome scientifique ((Preuve dont la preuve est inutile car évidente ; principe évident ; Expression qui contient une signification morale ou générale ; proverbe, maxime ou phrase .)): chaque effet a une cause. C’est ainsi par exemple que le Big Bang et la matière noire sont théorisés grâce à la méthode de l’observation rationnelle : en observant certains effets, on peut remonter à la cause. Cela n’a absolument rien à voir avec l’idée d’une « loi du retour » qui, en fait, n’existe pas.

Dans le domaine de la morale, si une personne souffre, cela a certainement une cause. Quelle est la cause? Le Mouvement Spirite généralisait, en s'appuyant sur la falsification du Ciel et de l'Enfer, et continuait en disant : c'est une punition pour les erreurs des vies antérieures. Mais, en vérité, on oublie que la cause de la souffrance peut être des actions présentes, les effets de la vie matérielle elle-même qui nous impose des vicissitudes naturelles et, en outre, le choix de l'Esprit de traverser une épreuve pour un simple apprentissage ou, même, pour par mission, en aidant les autres dans leur passage.

Même si la cause de la souffrance actuelle est due à des erreurs commises dans des vies antérieures, il est nécessaire de comprendre ce qui suit : la personne peut encore souffrir des effets de ses attachements intimes. Il peut, par exemple, avoir développé l'imperfection de l'égoïsme dans une vie antérieure et, dans cette vie, continuant ses actes égoïstes, souffrir pour ses actes. effets naturels (en fait, d'ailleurs : cela pourrait être, aujourd'hui, pas moins égoïste que dans la vie antérieure, qui est déjà un progrès). Vous souffrez peut-être aussi, dans cette vie, d'épreuves choisi par elle, visant à exercer le détachement, ayant compris que son attachement l'éloignait du bien et du bonheur, voulant redevenir heureuse, utile, en bref : revenir au bien.

Telle est la véritable morale spirite, qui a été contredite et déformée par adultération du Ciel et de l'Enfer. Rien à voir avec la « loi du retour » ou le karma. Rien à voir avec un Dieu punitif. L’original de Heaven and Hell, avec des notes de bas de page très importantes, peut être téléchargé ici : https://bit.ly/3vVYQhu




Le livre Genesis d'Allan Kardec a-t-il vraiment été falsifié ?

Il y a quelques jours, la chaîne Grupo Espírita Educare a publié une vidéo très bien réalisée d'ailleurs, avec beaucoup de soin et une esthétique à faire pâlir d'envie. Cette vidéo, intitulée "LE LIVRE "LA GENESE" A-T-IL VRAIMENT ETE ADULTERE ?", fournit, malgré un travail minutieux, des informations en demi-teinte, omettant des détails pourtant indispensables à une discussion légitime sur le cas de l'œuvre ultime d'Allan Kardec.

Dans la vidéo, ils citent le passage suivant d'une psychographie adressée à Kardec, à propos des modifications qu'il souhaitait apporter à la Genèse :

"Permettez-moi de vous donner un conseil personnel au sujet de votre ouvrage Genèse. Je pense, comme vous, qu'il devrait subir certaines modifications qui le rendront plus valable au point de vue méthodique ; [...] cette révision est une entreprise sérieuse, et je vous demande de ne pas attendre trop longtemps avant de la réaliser."

Il y a cependant quelque chose de substantiel dans le passage qu'ils ont omis (dans l'ellipse entre parenthèses) qui conduit le spectateur, et ce n'est pas un hasard, à une conclusion erronée : la recommandation répétée de l'Esprit communicant à Kardec de ne rien changer à la Doctrine et aux idées qui apparaissaient pour la première fois :

Conseils sur la Genèse

22 février 1868.
Médium M. Desliens.

Permettez-moi de vous donner un conseil personnel au sujet de votre livre Genèse. Je pense que, comme vous le faites, il devrait subir un remaniement qui lui fera prendre de la valeur sur le plan méthodique ; mais je vous conseille aussi de revoir certaines comparaisons dans les premiers chapitres, qui, sans être inexactes, peuvent être ambiguës, et qui peuvent être utilisées contre vous dans l'achèvement des mots. Je ne veux pas les signaler de manière particulière, mais en analysant attentivement les deuxième et troisième chapitres, ils vous surprendront certainement. Nous nous chargeons de votre recherche. Ce n'est qu'une question de détail, bien sûr, mais les détails ont parfois leur importance ; c'est pourquoi j'ai pensé qu'il était utile d'attirer votre attention sur ce point.

Question. Dans la réimpression que nous allons faire, j'aimerais ajouter quelques éléments, sans augmenter le volume. Pensez-vous qu'il y a des parties qui pourraient être enlevées sans inconvénient ?

Réponse. Mon opinion est qu'il n'y a absolument rien à retirer de la doctrine ; tout est utile et satisfaisant à tous égards; mais je crois aussi que vous pourriez, sans inconvénient, condenser davantage certaines idées qui n'ont pas besoin d'être développées pour être comprises, ayant déjà été exposées ailleurs ; dans votre travail de réorganisation, vous y parviendrez facilement.

Nous devrions laisser intactes toutes les théories qui apparaissent pour la première fois aux yeux du public ; ne supprimez rien en tant qu'idées, je le répète, mais coupez simplement, ici et là, les développements qui n'ajoutent rien à la clarté

Vous serez plus concis, sans doute, mais tout aussi compréhensible, et c'est le terrain ainsi gagné qui vous permettra peut-être d'ajouter des éléments nouveaux et urgents. C'est un travail sérieux que cette révision, et je vous invite à ne pas attendre trop tard pour le faire, il vaut mieux être préparé à l'avance que si je devais attendre après vous.
Surtout, ne vous précipitez pas. Malgré l'apparente contradiction de mes propos, vous me comprenez sans doute. Commencez à travailler rapidement, mais ne restez pas trop longtemps. Prenez votre temps, vos idées seront plus claires et votre corps sera moins fatigué.

Vous pouvez télécharger le contenu original de cette lettre en cliquant sur ici.

Kardec est-il allé à l'encontre des sages conseils de l'Esprit ?

Or, la falsification de la Genèse a produit précisément cela : elle a supprimé des passages importants qui compromettent la compréhension, laissant de côté des idées doctrinales et conduisant le lecteur à une compréhension qui est parfois contraire à la version précédente - la même chose qu'ils ont fait avec la adultération du Ciel et de l'Enfer.

Il cite Henri Netto, dans l'article « A la recherche du doute : où est la vérité ? » :

Les "nouveaux" textes, même s'ils semblent vrais (parce que les mains intelligentes qui se sont occupées des éditions à titre posthume ont choisi des textes contenus dans les numéros de la "Revue Spirite" (publiée de janvier 1858 à avril 1869 par Kardec lui-même), cherchent "l'apparence de la vérité" lorsqu'ils sont mis ensemble avec les autres, sans le soutien d'aucune des publications de Kardec. Il y a des passages absurdes qui contredisent non seulement d'autres thèses présentées et renforcées par Kardec tout au long de sa production littéraire cohérente et séquentielle, mais aussi le corps doctrinal lui-même (principes et fondements). Le plus important d'entre eux, sans l'ombre d'un doute, a été de créer un doute, qui n'existait pas dans la version originale (de la première à la quatrième édition de la "Genèse"), sur la nature physique et matérielle du corps de Jésus. En ce sens, l'élimination du point 67 du chapitre XV de l'ouvrage précité, et la renumérotation du point 68 comme s'il s'agissait du point 67, cachent l'évaluation logique (bien qu'en termes de suppositions) du sort de l'enveloppe corporelle de Yeshoua après son enterrement. Pour quelle raison Kardec, après avoir repoussé la thèse docétiste ("corps fluidique" de Jésus) et affirmé sa nature humaine, aurait-il supprimé ses judicieuses considérations sur le sujet ?

NETTO, Henri. En quête du doute : où est la vérité ? Publié sur le site Espiritismo com Kardec – ECK, le 24/12/2023. Disponible en comkardec.net.br/a-procura-da-duvida-onde-esta-a-verdade-por-henri-netto

Il cite également Paulo Henrique de Figueiredo dans « Autonomia » :

Il y a une première question d'Allan Kardec, qui est tout à fait objective :

Question. Dans la réimpression que nous allons faire, j'aimerais ajouter quelques éléments, sans augmenter le volume. Pensez-vous qu'il y a des parties qui pourraient être enlevées sans inconvénient ?

En d'autres termes, c'est Allan Kardec qui a pris l'initiative d'apporter un changement à son œuvre, mais lequel ? Il voulait ajouter quelques éléments ! Pas en enlever. Et il voulait le faire sans augmenter le volume du livre. La raison de votre question à Demeure est de savoir s'il serait possible de le faire, selon la vision de l'Esprit. Et la réponse est tout à fait objective et décisive. Il a répondu, par l'intermédiaire du médium, pendant que Kardec l'écrivait :

Réponse. Mon opinion est qu'il n'y a absolument rien à retirer de la doctrine ; tout est utile et satisfaisant à tous égards; mais je crois aussi que vous pourriez, sans inconvénient, condenser davantage certaines idées qui n'ont pas besoin d'être développées pour être comprises, ayant déjà été exposées ailleurs ; dans votre travail de réorganisation, vous y parviendrez facilement.

Enlever quelque chose ? Rien sur la Doctrine. Demeure a été très clair, mais il a continué à détailler sa proposition :

Nous devrions laisser intactes toutes les théories qui apparaissent pour la première fois aux yeux du public ; ne supprimez rien en tant qu'idées, je le répète, mais coupez simplement, ici et là, les développements qui n'ajoutent rien à la clarté. Vous serez plus concis, sans doute, mais tout aussi compréhensible, et c'est sur le terrain ainsi acquis qu'il vous faudra peut-être ajouter des éléments nouveaux et urgents.

Ce n'est absolument pas ce que l'on trouve dans la version frelatée de l'ouvrage de 1872 ! Des centaines de suppressions ont été effectuées. Des mots, des phrases, des paragraphes et même des sections entières ont été supprimés, dont certains modifient le sens du reste du texte. Il suffit de dire que la théorie de la conquête progressive du libre arbitre, après que l'Esprit a développé la conscience de soi au cours de centaines de vies, a été supprimée après avoir été soigneusement élaborée par Kardec pendant de nombreuses années dans la Revue Spirite et finalement présentée dans la Genèse. Auparavant, l'instinct dominait seul, mais l'intelligence commence à se développer, et peu à peu l'instinct s'affaiblit, de sorte que Kardec a écrit à l'origine : "Avec l'intelligence rationnelle naît le libre arbitre, dont l'homme se sert à volonté : alors seulement, pour lui, commence la responsabilité de ses actes" (KARDEC, [1868] 2018, p. 100). Ce passage important, fondamental pour la théorie morale spirite, a été délibérément supprimé, contre la volonté de Kardec et les recommandations des Esprits, ce que nous avons maintenant vérifié ! Dans les pages de ce livre, nous détaillons plusieurs de ces infâmes et criminelles falsifications.

FIGUEIREDO, Paulo Henrique de. Autonomie : l'histoire méconnue du Spiritisme. FEAL éditeur.

En outre, Marco Milani a réalisé une recherche approfondie qui démontre que l'altération a supprimé plusieurs idées doctrinales importantes et en a ajouté d'autres, plus exquises, compromettant ainsi la compréhension de l'œuvre dans son ensemble et dans ses détails :

https://educadorespirita1.blogspot.com/2019/03/alteracoes-ocorridas-no-cap-1-da-5-ed.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2019/05/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2019/09/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2019/09/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5_15.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2020/02/comentarios-sobre-as-alteracoes-do-cap.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2020/03/comentarios-sobre-as-alteracoes-de.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2020/03/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5a.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2019/01/natureza-e-materia-nao-sao-sinonimos.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2018/09/comentarios-sobre-o-capitulo-xv-de.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2019/11/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5.html

https://educadorespirita1.blogspot.com/2018/12/inconsistencias-doutrinarias-da-5.html

Comme on peut le constater, plusieurs idées doctrinales ont été supprimées, même si la recommandation de l'Esprit, qui a communiqué à Kardec au sujet de la nouvelle édition, était de ne rien supprimer de ce qui concernait ces questions.

Ils ne veulent pas que le dialogue aboutisse à la vérité, mais l'imposition

Lorsque Leymarie créa le livre Obras Póstumas, il y inséra la psychographie présentée précédemment, mais adulter, en supprimant précisément les conseils de l'Esprit afin que rien de ce qui concerne la Doctrine ne soit supprimé. Tout cela pour donner du crédit à sa version, la cinquième édition de la Genèse a en fait été produite par Allan Kardec. Dans la vidéo susmentionnée, la chaîne Grupo Espírita Educare fait de même, mais elle ne s'arrête pas là.

Pour Leymarie, les faits et la discussion à leur sujet n'ont pas d'importance. Pour maintenir sa version des faits, il cherche à dominer la vérité par divers subterfuges. Il tente de prendre le contrôle de l'opinion spirite et cache tout ce qui pourrait contredire ses idées. C'est aussi ainsi qu'agissent ceux qui contredisent les faits de falsification avec le "chant des sirènes", comme dirait Marcelo Henrique. C'est ainsi qu'ils ont finalement caché au public mes commentaires sur cette vidéo :

Ce n'est pas un hasard si mes commentaires n'apparaissent à personne d'autre, puisque j'étais caché sur la chaîne. Apparemment, ils ne souhaitent pas discuter des faits et des preuves, qui, selon eux, sont « sommairement déclassifiés ».

On voit donc que l'animation n'est qu'une tentative de plus pour amener le public à la conclusion qu'il souhaite, quitte à omettre des informations importantes et à faire des déclarations superficielles. Pour notre part, après avoir encouragé le lecteur à étudier L'héritage d'Allan Kardec, de Simoni Privato (lien ci-dessous), nous ne pouvons qu'espérer que chacun parvienne à ses propres conclusions, face aux faits et aux preuves, qui sont nombreux, malgré le sophisme du groupe CSI du spiritisme selon lequel tous les arguments opposés ont été renversés (sic).

En direct : Genèse frelatée – analyse doctrinale des changements entre les éditions