Analyse de l'oeuvre "Le Livre des Esprits - L'oeuvre interminable"

Sous un titre très intéressant, j'ai trouvé cet ouvrage aujourd'hui, un recueil de questions-réponses, distribué librement en PDF sur Internet. Je suis ensuite allé l'analyser, c'est pourquoi je laisse ici mes observations sur ce travail.

Je dois souligner que l'intention n'est pas de dénigrer ou de se moquer des efforts que beaucoup font, et que, je crois, c'est une bonne intention, presque toujours. Cependant, quand on parle de spiritisme, il faut comprendre que cette science, en somme, ne faites pas d'opinions isolées, et que toute communication spirite qui n'a pas suivi la méthode du double contrôle de la raison et de l'universalité des enseignements des esprits ne peut être prise, sinon, comme une opinion. Dans l'article "Le rôle du chercheur et du médium dans les communications avec les Esprits” já apontamos, segundo o Espiritismo, as diversas razões para isso.

Ce travail commence ainsi :

Cet ouvrage, créé par des esprits incarnés et désincarnés, est structuré en questions et réponses, notes explicatives et textes complémentaires, notes de bas de page et prières. Il est destiné à tous ceux qui souhaitent initier ou approfondir leur lien avec le Créateur par la lecture instructive et réflexive, la prière, la pratique de l'amour et de la charité, la connaissance de soi et la recherche constante d'une réforme intime.

Até bem pouco tempo atrás eu não veria nisso problema algum. Hoje, porém, eu entendo que existe um grande equívoco na tão falada “reforma íntima”, que Jamais n'était, ni avec ces mots, ni avec d'autres, dans l'œuvre d'Allan Kardec. Car? Tout simplement parce que ce qui n'est pas endommagé n'est pas réformé. Maintenant, nous sommes des Esprits en évolution, faisant des erreurs et ayant raison et, parfois, acquérant de mauvaises habitudes qui deviennent des imperfections. Quand il y aura imperfection, nous aurons à faire un travail pour nous en détacher - alors il y aura un certain travail de "réforme" - cependant nous ne pouvons pas accepter comme une hypothèse généralisée le fait que nous devons tous nous réformer, comme le Mouvement Spirite a largement proclamé. . Cela fait peser un grand poids de culpabilité sur les épaules de ceux qui cherchent simplement à apprendre et à évoluer, mais qui en viennent toujours à se considérer comme des « choses cassées » – et cela est, au fond, lié aux fausses conceptions de la chute dans péché.

Complémentarité

No capítulo I – Complementação – I – Propósito da Obra, diz-se o seguinte:

1. Dans quel but The Spirits' Book a-t-il été publié en 1857 par Allan Kardec ?
— Libérer les incarnés par la vérité, les instruire et, par conséquent, les conduire à la pratique du bien.

A. Cet objectif a-t-il été atteint ?
- Ouais; cela dépend évidemment du libre arbitre de chacun, mais tout est dans les plans de Dieu.

B. Dans ces conditions, est-il nécessaire de le compléter ?
— Oui, les communications et les façons de comprendre changent avec le temps, et il est important que les enseignements suivent le rythme de ces changements.

Remarque: L'intention ne sera jamais de contester ce qui a déjà été écrit, mais de l'énoncer avec plus de clarté et d'objectivité, afin qu'il n'y ait pas de compréhension douteuse, en apportant la vérité plus explicitement, afin de promouvoir la pratique une fois illustrée par le maître. Jésus.

Bien sûr, pour compléter quelque chose, surtout lorsqu'il s'agit de compléter le Spiritisme, par des "communications d'Esprits Supérieurs", il faut absolument qu'une série d'exigences soient remplies :

1. L'être humain doit y être préparé, ayant connu et compris profondément, et de manière contextualisée, tout ce qui a servi de base à la formation de cette Doctrine. Comme nous le verrons, ce premier point n'a pas été satisfait.
2. Lorsque les Esprits demandent d'aider l'homme à atteindre de nouvelles connaissances, ils agissent en distribuant la même connaissance à travers tous les coins du monde, simultanément. C'est-à-dire obligatoire afin que, à la lumière de la logique et de la raison, les chercheurs de la doctrine puissent confronter les idées transmises de toutes parts, en appliquant la même méthode scientifique que Kardec. Peut-être les chercheurs ont procédé à une certaine analyse rationnelle, mais puisque cela n'est pas dû à l'universalité des enseignements des Esprits et puisque nous n'avons pas été mis au courant de la méthode utilisée - qui semble consister uniquement en des questions et des réponses faites à des soi-disant supérieurs Esprits, par l'intermédiaire d'un ou plusieurs médiums d'un même groupe, ce deuxième point n'a pas non plus été répondu.

Ensuite, ce qui suit apparaît :

2. Lorsque la première œuvre est sortie, était-ce l'intention de créer une nouvelle religion ?
— Au lancement du premier ouvrage, l'intention était d'aider à la transformation de l'humanité par la connaissance, la faisant abdiquer de l'orgueil et de l'égoïsme, valorisant la pratique de l'amour par la charité. Toute religion créée avec l'intention d'agréger plutôt que de séparer l'incarné est considérée positivement (voir point V – La religion ne peut pas diviser).

Et, en plus de cela, cherchons ce qui est présenté au point V du même chapitre :

16. Comment favoriser l'intégration du spiritisme aux autres religions ?
— Le contenu doit être le guide de votre conscience ; il n'a pas de religion, seulement le discernement du bien et du mal. Dès lors, tout ce qui lui plaît doit être un facteur d'union, et non de ségrégation.

Or, l'interlocuteur part de la conception erronée que le spiritisme est plutôt une religion, contrairement à ce qu'Allan Kardec a déjà démontré par le passé (lire la suite en cliquant ici). Ainsi, il biaise, avec un concept précédent, la caractéristique de la réponse.

En ce qui concerne la fiabilité des travaux, il y a ce qui suit :

7. Qu'est-ce qui garantit que ce travail vient d'une bonne humeur ?

— La garantie réside dans la cohésion et le contenu, les alignant sur ce que vous ressentez au cœur, pour comprendre s'il y a cohérence ou non. En filtrant à travers la conscience, vous comprendrez que l'intention de l'ouvrage n'est pas de démontrer l'élévation de celui qui vous instruit, de même qu'il n'est pas de vous convaincre qu'il n'y a qu'une nouvelle communication, mais plutôt de vous faire pratiquer l'amour et la bonté.

Mes italiques.

Quando o Espírito supostamente diz que a garantia está na coesão e no conteúdo, “alinhando-os ao que sentis no âmago”, está apenas afirmando que as respostas serão coesas, já que nascem de uma mesma ideia, em um mesmo grupo – o que está em contrário com o método de Kardec – e abrem o precedente para que esse grupo, baseado em suas ideias, e vendo-as corroboradas pelos Espíritos, apenas as confirmem. Depois, em “ao filtrar, através da consciência”, abre-se a precedência para que o “filtro” seja a própria consciência, e não a lógica racional e científica de Kardec que, aliás, nunca se deu por satisfeito com qualquer ideia espírita, sem julgá-la sob o crivo da razão e, muitas vezes, lutava contra elas, de acordo com a ciência, para aceitá-las apenas quando verificava que a ideia atendia, com excelência, a todas as questões envolvidas.

L'auteur suit :

8. Que dirait Kardec d'un complément à votre travail de codage ?

— Qui n'a jamais eu l'intention d'être le propriétaire de la vérité absolue, mais d'ouvrir la voie pour que, grâce à la science et aux découvertes, des mises à jour se produisent naturellement et constamment. Je dirais aussi que la vérité accompagne l'évolution morale humaine ; par conséquent, il a besoin de mises à jour à mesure que nous évoluons.

De plus, Kardec dirait que, sans la méthode du double contrôle, les chercheurs seraient facilement induits en erreur.

A. Comment les spirites qui croient que la première œuvre est immuable peuvent-ils recevoir ce complément ?

— Nous espérons que vous le recevrez avec beaucoup d'amour, mais sinon, vous l'obtiendrez par la constance, en cherchant dans votre conscience le discernement nécessaire.
Rien n'est immuable sauf Dieu. Vous êtes tous des apprenants du progrès éternel ; aujourd'hui vous en savez plus qu'hier et moins que demain.

C'est nécessaire très attentionné avec les contenus « compliqués » qui se cachent sous les différentes vérités, prises comme refrains. Je ne dis pas que les esprits communicants ont nécessairement voulu opérer une mystification, mais, à tout le moins, ils reflétaient les mêmes tendances et les mêmes pensées du groupe en question, qui croyait au rôle d'amener, par lui-même, le mise à jour du Spiritisme, ce qui est également contraire aux paroles lucides d'Allan Kardec dans la Revue Spirite de décembre 1868.

Une autre question est qu'il faut noter les croyances dont étaient imprégnés les personnes impliquées dans cette recherche : pourquoi le besoin de copier la façon de s'exprimer à cette époque, imiter la langue du Livre des Esprits ? "Vont-ils l'obtenir" ? Plus personne n'utilise ces mots, et il est naturel que les Esprits communiquent différemment de nos jours, puisqu'ils ne s'en tiennent pas aux langues.

A propos du travail des incarnés, il est dit que :

12. Les participants auraient-ils pu être influencés par de faux prophètes ?

— Nous connaissons la véracité de quelque chose par le contenu. La réalisation compte aussi. Les faux prophètes font beaucoup de bruit, mais ils ne peuvent pas tenir le mensonge longtemps..

Le simple fait que ce travail ait été réalisé avec tant d'efforts, de dévouement et de manière sans prétention annule déjà cette possibilité..

Maintenant, les Quatre Evangiles de Roustaing démentent ces affirmations : les idées fausses ont été gardées du début à la fin, et elles ont été produites avec beaucoup d'efforts de la part des parties impliquées. Que l'effort soit sans prétention ou non, c'est une autre affaire. En effet, l'Esprit n'a pas besoin de vouloir mentir pour produire une œuvre avec des concepts erronés : il lui suffit de croire à ces concepts, de les présenter. On voit ça chez André Luiz tout le temps.

Une autre critique de l'ouvrage est qu'il ne précise pas, sauf dans les questions-réponses, quel texte est présenté : est-il du groupe ? Est-ce de la part de l'examinateur ? Est-ce de l'Esprit ? Il en est ainsi dans chacune des introductions aux chapitres.

Éléments généraux de l'univers

Le chapitre II commence par un texte parlant de quatre changements énergétiques dans le globe terrestre, quelque chose qui semble provenir des doctrines orientales, qui parlent beaucoup plus des énergies, que de la doctrine spirite. Le texte est donné à Socrate, un nom de poids, comme pour lui donner plus de fiabilité.

24. Existe-t-il une hiérarchie prédéterminée dans la Création ou est-ce le résultat du processus évolutif ?
— Dans la Création, la « hiérarchie » est une conséquence du processus évolutif ; au fur et à mesure de l'évolution, l'être ou l'élément augmente sa position hiérarchique.

Bien que l'auteur ait publié une note par rapport à la question nº 29 de l'OLE (Le Livre des Esprits), la réponse n'a rien de ce que dirait un Esprit connaissant les vérités doctrinales consignées par Kardec. Dans OLE, les Esprits répondent succinctement que les Esprits appartiennent à différents ordres, e não a diferentes hierarquias, que são conceitos bastante diferentes. Além disso, o Espírito diz que “o ser ou elemento aumenta sua posição hierárquica”: ora, acaso elementos evoluem?

Puis, dans III - Découvertes scientifiques, l'auteur, quel qu'il soit, part d'une hypothèse erronée, selon le spiritisme, que la morale doit avancer pour que, seulement plus tard, nous avancions dans la science. Ceci est clairement en opposition avec ce qu'ils présentaient eux-mêmes, peu avant, dans la note 27, du Livre des Esprits, et confirmé par les observations :

Le Livre des Esprits, question 780 : « Le progrès moral suit-il toujours le progrès intellectuel ? — C'est sa conséquence, mais ça ne suit pas toujours immédiatement.”

KARDEC, Allan. Le Livre des Esprits. Mon emphase.

Quando o autor diz que “Un pas après l'autre. Solidifiant la morale, la science fera des bonds et percera de nombreux mystères», c'est laisser de côté le fait notoire que l'Esprit ne progresse moralement que lorsqu'il fait un effort de sa volonté consciente. Cela demande un progrès intellectuel.

No parágrafo imediatamente anterior, é dito que “Le progrès technologique pourrait être le salut ou la destruction de la planète. C'est pour cette raison que les hommes n'auront plus de réponses que lorsqu'ils auront la morale compatible avec ce privilège.“. C'est comme si nous disions que Dieu met une limite à l'intelligence humaine, et que l'homme doit d'abord apprendre à aimer et ensuite apprendre à construire des fusées. Ce serait illogique, car c'est la conséquence de la construction de la fusée, qui génère la bombe qui sert à décimer des milliers de personnes, qui favorise précisément l'avancement moral, en raison des conséquences de l'acte.

Alors la question suivante est posée :

28. Quelle est la relation entre la science matérielle et la science spirituelle ?

— En science matérielle, les ressources sont limitées, en science spirituelle, elles sont illimitées. La science spirituelle complète la matière, car, offrant des ressources infinies, elle fait avancer la science grâce à l'utilisation de l'intelligence humaine.

Qu'est-ce qui est faux. La science humaine progresse par le développement de l'intellect de l'homme, et non par les révélations scientifiques des Esprits, qui, soit dit en passant, ne sont pas du tout matérialistes. Les esprits ne développent pas d'automobiles super-technologiques, car ils n'ont pas du tout besoin de matière, sauf lorsqu'ils s'incarnent pour avancer.

A la question 35, une autre incongruité est constatée :

35. Depuis les premiers travaux, la science a fait d'importants progrès.
Comment les esprits voient-ils cette avancée ?

— Naturellement, parce qu'il est le reflet de l'effort collectif de l'humanité. Cependant, l'utilisation de ces résultats n'a pas toujours été positive ; ils ont été autorisés par Dieu pour que les incarnés les utilisent pour le bien, mais, à de nombreuses reprises, ils les ont utilisés pour le mal.

Dieu ne permet ni n'interdit l'usage de la science, ni son avancement. Elle est conforme à la capacité de l'intellectualité humaine. L'être humain, par l'utilisation de l'intelligence, fait souvent des erreurs et, avec elles, apprend. Ce n'est pas faire le mal : c'est le fruit du développement.

Le chapitre suit avec une multitude de questions et de réponses sur des concepts scientifiques qui ne mènent nulle part. Je ne les répéterai pas ici, mais je laisse la question : serait-ce la « mise à jour scientifique » de la Doctrine ? Or, on sait qu'en matière de science, l'un des points les plus étudiés par Allan Kardec, bien que limité à la science de son temps, est la question du Fluide Cosmique Universel et du périsprit. Ne serait-ce pas une connaissance très importante pour avancer, face à nos découvertes scientifiques ?

Autre question : les esprits supérieurs, comme le démontre Kardec dans A Genesis, cap. XVI – Théorie de la prescience, n'a pas nos références matérielles pour parler du temps ou des questions qui appartiennent à la science humaine. C'est pourquoi, même à l'époque de Kardec, ils jamais entré dans le champ des particularités, et c'est à l'homme, en tant que chercheur, d'en tirer ses conclusions, à partir des commentaires, e não nas “revelações”.

Criação – A Infância do Espírito

Ce chapitre commence par une question à laquelle la réponse est totalement contraire à la Doctrine des Esprits :

60. L'enfance des esprits se passe-t-elle dans un monde primitif ?
— Oui, dans la plupart des cas, l'enfance spirituelle commence dans le monde primitif, là où commence l'étape humaine.

A. Pourquoi surtout?
— L'évolution de chaque être dépend de ses choix, de son libre arbitre et de sa dignité. Dans de rares cas, l'animal peut aussi faire des sauts évolutifs, au point de passer son enfance spirituelle sur d'autres mondes..

Remarque : Dans les cas où le saut s'opère du monde animal terrestre pour engendrer une enfance dans un autre monde, il y a du mérite dans cet esprit qui, par son effort et sa résignation, bien qu'avec peu d'outils intellectuels, il réussit à évoluer au point de ne plus avoir à vivre l'enfance dans un monde d'épreuves et d'expiations.. Bien que cela puisse paraître déroutant à vos yeux, c'est la preuve que Dieu reconnaît l'effort d'une manière individuelle et particulière.

Mes italiques.

Les réponses attribuées à une origine spirituelle sont tout à fait contraires au spiritisme, comme nous l'avons dit. L'évolution ne fait pas de sauts, encore moins un Esprit connaissant la phase animale, où n'a pas de conscience de soi, pas de libre arbitre, pour vivre immédiatement une phase humaine. En fait, cela contredit complètement la réponse donnée dans OLE : « Il y a une distance entre l'âme des animaux et celle de l'homme équivalente à celle entre l'âme de l'homme et Dieu ». De plus, on commet l'erreur absurde de supposer qu'un Esprit puisse évoluer sans passer par les épreuves, au moins, qui sont les vicissitudes matérielles qui le stimulent au développement intellectuel et moral.

Logo em seguida, em II – Princípio material, na pergunta 62:

62. Les molécules ont-elles un principe spirituel ?

« Non, ils font partie de la matière. Avoir des fluides vitaux, qui, à leur tour, les soutiennent.
Les mouvements moléculaires commencent par le principe vital et sont composés de fluides vitaux et magnétiques. Les molécules sont exclusivement organiques, pas spirituelles, mais elles servent l'esprit, à travers la matière, lorsqu'elles composent l'organisme humain.

Italiques à moi

La première erreur est de supposer le fluide vital, ce qui était une théorie matérialiste de la science à l'époque de Kardec qui, ne pouvant expliquer l'invisible, supposait l'existence de particules impondérables, telles que le fluide calorique, le fluide électrique, etc. . Allan Kardec, qui est initialement parti de cette idée, dans A Genesis, l'a abandonnée, ficando apenas com o termo “princípio vital”, genérico, e com a teoria de Mesmer – a de que tudo o que existe, em questão de matéria e energia (é óbvio que os Espíritos não fazem parte de nenhum dos dois) se originam do Fluido Cósmico Universal. Isso está bem explicado em A Gênese:

Le principe vital est-il quelque chose de distinct, ayant une existence propre ? Ou alors, être
intégré au système unitaire de l'élément générateur, il n'est qu'un état particulier, un
des modifications du fluide cosmique universel, qui devient le principe de la vie, en devenant
lumière, feu, chaleur, électricité ? C'est dans ce dernier sens que la question est résolue par la
communications reproduites antérieurement. (Chap. VI, Uranographie générale).

A Gênese – Editora FEAL

Cela m'étonne, soit dit en passant, que les chercheurs, si absorbés par les formules scientifiques, dont ils discutaient avec les Esprits, aient manqué de ce principe fondamental théorisé par Mesmer et soutenu par la science moderne. Nous verrons plus loin que cette même erreur a causé d'autres erreurs, dans la « mise à jour » du Livre des Esprits, par le groupe en question.

Arrivé à ce point, je réalise maintenant que j'avais tort : les notes sont presque toutes, sinon toutes, des Esprits. Je me demande ce que les chercheurs ont fait à part les analyser, selon leurs idées, et les accepter.

Fluides dans l'Univers

Le chapitre en question commet les mêmes erreurs citées plus haut : n'ayant pas connu et compris la science du magnétisme de Mesmer et des commotions cérébrales de Kardec, ils partent des fausses hypothèses d'une science dépassée. En d'autres termes : pour compléter le spiritisme, qui, selon les hypothèses, serait dépassé en science, ils utilisent une science que le spiritisme lui-même a déjà dépassée, il y a plus de 100 ans. Étrange, non ?

C'est ainsi qu'une opinion très fausse se répète et qui, d'ailleurs, serait promptement corrigée par un Esprit supérieur :

74. Est-ce le fluide vital qui détermine le temps de séjour humain sur Terre ?
— La quantité de fluide vital est déterminée par Dieu, cependant, à travers vos choix, vous pouvez raccourcir ou prolonger le temps que vous restez dans le
orbe.

Tout d'abord, comme nous l'avons montré, n'existe pas fluide vital, sans parler d'une quantité de celui-ci. Deuxièmement, ce n'est pas Dieu qui détermine quoi que ce soit, mais nous-mêmes. C'est exactement pourquoi les animaux, sans libre arbitre, meurent, de causes naturelles, presque tous au même âge, selon leur espèce et leur race, tandis que l'homme meurt, des mêmes causes, aux âges les plus différents. Et le fondement de celui-ci aussi est dans A Genesis, présenté par Kardec :

Pour être plus exact, il faut dire que c'est l'Esprit lui-même qui élabore son enveloppe et l'adapte à ses nouveaux besoins. Il perfectionne, développe et complète son organisme au fur et à mesure qu'il éprouve le besoin de manifester de nouvelles facultés. En un mot, il vous façonne selon son intelligence. Dieu vous fournit les matériaux. C'est à lui de s'en servir. C'est ainsi que les races les plus avancées ont un organisme ou, si elles préfèrent, un outil plus perfectionné que celui des races primitives. Cela explique aussi le style spécial que le caractère de l'Esprit donne aux traits de la physionomie et aux manières du corps.

KARDEC, Allan. La Genèse. Editeur FEAL.

Les erreurs, basées sur ces idées fausses, suivent en masse dans le chapitre. Je ne les commenterai pas. Dans le chapitre suivant, « Énergie et transmission fluidique », les auteurs ne cessent de répéter de fausses conceptions, fondées sur les mêmes erreurs, d'origine matérialiste, propagées par les fluidistes du passé, qui s'opposaient aux idées des sciences du magnétisme et du spiritisme. . C'est comme ça qu'ils répètent ipsis letteris, a erradíssima ideia de que o passe seria uma “transmissão energética e/ou fluídica”. Isso é falso, tão falso quanto as ideias que os supostos Espíritos repetem na resposta à pergunta nº 92:

• « La magnétique attise la curiosité et est une science intrigante, mais elle nécessite les connaissances nécessaires pour ne pas faire courir de risques à ceux qui la pratiquent ou à qui la reçoit. Vous ne pouvez pas inclure sa pratique dans la Doctrine ou la confondre avec le fluide magnétique. – Il n'y a pas de fluide magnétique, alors de quoi parle cet Esprit ?
• “Magnetizar é uma atividade antiga, que se utiliza do fluido vital” – não existe fluido vital!
• « Le fluide magnétique est différent du magnétisme et est exhalé chaque fois que le besoin s'en fait sentir, grâce à l'assistance des personnes désincarnées ou incarnées et dûment préparées » – même erreur, avec un facteur aggravant : le magétisme est l'interaction de la volonté, à travers la pensée consciente, sur la volonté de l’autre, qui doit aussi être consciemment disposé à être aidé. Il n’y a aucun transfert de quoi que ce soit ((Mesmer – La science refusée du magnétisme animal, par Paulo Henrique de Figueiredo)).

Retour à la vie spirituelle

Bien sûr, d'après ce que nous avons vu, il ne pouvait pas manquer, même si contrairement à tout ce que le spiritisme a déjà enseigné et que la raison confirme, uma grande discussão a respeito dos conceitos de “colônias espirituais”, umbral, dores físicas nos Espíritos, etc. É a velha mania de querer materializar o mundo dos Espíritos.

Sexualité, sexe et morale

Para completar nossa análise, nos reportamos à questão nº 505, Parte Terceira, cap. III – aborto:

505. Si la conception se produit par le viol, est-il juste d'avorter ?

- Non, ce n'est pas correct. en aucun cas, car vous devez tous passer vos propres tests. Personne n'est mère ou enfant par hasard. La loi divine est sage et son objectif principal est de corriger ou de soulager la souffrance. La loi de cause à effet génère des responsabilités pour toutes vos actions, dans cette incarnation et dans d'autres.. Interrompre la réincarnation d'un esprit, même à la suite d'un viol, n'est pas correct : cela ne fera qu'apporter plus de douleur et augmenter la souffrance des personnes impliquées. La préservation de la vie face à la douleur de la violence est un acte d'amour. Puissiez-vous toujours combattre le mal avec amour, aussi difficile soit-il.

Italiques à moi

Un non-sens complet ! Contrairement à ce que l'on trouve dans Le Livre des Esprits, question 359,

359. Dans le cas où la naissance de l'enfant met en danger la vie de la mère, y a-t-il un crime à sacrifier le premier pour sauver le second ?

"Il est préférable de sacrifier l'être qui n'existe pas encore que de sacrifier celui qui existe déjà."

La réponse à la question nº 505, du travail en cours d'analyse, indique que jamais l'avortement doit être pratiqué. Pire : si la femme a été violée, c'est parce que, selon la parole des Esprits, «la loi de cause à effet génère des responsabilités pour toutes vos actions, dans cette incarnation et dans d'autres“. Em outras palavras: o que está sendo dito nessa obra, que visa complémentaire et mettre à jour Le spiritisme, c'est que la femme violée ne paie, par la loi du talion, que le manque d'une autre vie. C'est un non-sens complet et démoralisant. Je dois réaffirmer, en rencontrant l'OLE, que l'avortement est préférable lorsque la mère est à risque, et qui sommes-nous pour évaluer le risque émotionnel et psychologique d'une femme qui a vécu un tel traumatisme, qui est né du crime commis par choix d'autre part, et non par l'effet d'un supposé recouvrement de créances !

Conclusion

L'œuvre elle-même semble être une véritable lutte d'incongruités, de faux concepts et de certaines vérités. Il semble que, s'il y a bien participation de plus d'un Esprit, ces Esprits ont des connaissances différentes, car la contradiction est fréquente. Il y a plusieurs idées absurdes et fausses, en contradiction avec les postulats les plus élémentaires du spiritisme, car il y a des vérités éparpillées. Que faire alors ? Nous pensons qu'il est préférable de suivre les conseils de l'Esprit d'Erastus :

[…] il vaut mieux rejeter momentanément dix vérités que d'admettre un seul mensonge, une seule fausse théorie, car sur cette théorie, sur ce mensonge on peut construire tout un système qui s'effondrerait au premier souffle de la vérité, comme un monument érigé sur des sables mouvants, alors que si aujourd'hui vous rejetez certaines vérités, certains principes, parce qu'ils ne vous sont pas logiquement démontrés, alors un fait brutal ou une démonstration irréfutable vous en confirmera l'authenticité.

Il reste à réaffirmer que l'intention de cet article n'est rien d'autre que d'avertir, y compris le groupe dont ce livre est issu, de faire très attention à ne pas s'impliquer dans ces toiles d'idées fausses, qui leur coûteront beaucoup de paix en l'avenir. cette étude en arrière-plan Allan Kardec, y compris – et principalement – dans Revista Espírita. Qu'ils étudient les œuvres nouvelles, qui viennent récupérer des connaissances oubliées dans le temps. Qu'ils mettent de côté, au moins pour l'instant, les concepts issus des travaux médiumniques, afin de rechercher les apprentissages nécessaires. Et qu'ils n'oublient jamais la très importante exhortation d'Allan Kardec, dans A Genesis :

Généralité et accord dans l'enseignement, tel est le caractère essentiel de la doctrine, la condition même de son existence, d'où il résulte que tout principe qui n'a pas encore reçu la consécration du contrôle de la généralité ne peut être considéré comme faisant partie intégrante de cette même doctrine . Ce sera une simple opinion isolée, dont le spiritisme ne saurait assumer la responsabilité.

Cette collectivité en accord avec l'opinion des Esprits, transmise aux autres, par le critère de la logique, est ce qui fait la force de la doctrine spirite et en assure la pérennité .

Il est clair que le Spiritisme, dans une certaine mesure, au regard des connaissances humaines, est interminable, mais ce ne sera pas sur des erreurs qu'il se poursuivra, surtout en partant de l'erreur fondamentale, qui est de traiter les Esprits en révélateurs, non en respectant la méthode nécessaire, parce que les Esprits ne sont pas révélateurs de la vérité, la Doctrine ne se fait pas seulement par des questions et des réponses, mais aussi par l'investigation et l'observation des Esprits de tous ordres, du plus bas au plus haut.

Il est également intéressant de noter que, dans le cas d'esprits supposés supérieurs, comme le supposent les chercheurs humains impliqués, à aucun moment ils n'ont corrigé les erreurs flagrantes de ces derniers, puisque la connaissance doctrinale existe déjà. Au lieu de cela, ils ont toujours corroboré les informations et les idées fausses dont l'incarné est issu.

L'erreur principale de cet ouvrage provient du manque d'observation, comme nous l'avons montré, des caractéristiques fondamentales de la science spirite, si bien expliquées par Allan Kardec dans l'introduction de L'Évangile selon le spiritisme (c'est moi qui souligne) :

L'accord sur ce que les esprits enseignent est donc la meilleure preuve. Il est toutefois important qu'elle ait lieu sous certaines conditions. Le plus faible de tous survient lorsqu'un médium, seul, interroge plusieurs esprits sur un point douteux.. Il est évident que s'il est sous l'emprise d'une obsession, ou s'il a affaire à un esprit mystificateur, il peut lui dire la même chose sous des noms différents. Il n'y aura pas non plus de garantie suffisante dans la conformité qui présente ce qui peut être obtenu par plusieurs médiums, dans un même centre, car ils peuvent tous être sous la même influence..”

A l'heure où les efforts pour faire revivre le spiritisme se multiplient, les efforts contraires se multiplient, dans le but (insensé, avouons-le) de semer la confusion et le retard. Il faut être sur ses gardes, surtout à l'égard de l'invitation fréquente des ombres, suscitée par les imperfections humaines, telles que la vanité et l'orgueil. Maintenant, y a-t-il quelque chose de plus excitant, dans ce sens, que de dire aux nouveaux élus de continuer le grand travail d'Allan Kardec ? Ne soyons pas nous, et ne soyons pas vous, dans votre groupe et dans vos conférences, pour aider le travail des Esprits qui ne comprennent pas encore le bien et qui sont contraires au progrès de l'humanité.

“Espíritas!, amai-vos, eis o primeiro ensinamento. Instruí-vos, eis o segundo.” – Espírito de Verdade