Existe-t-il un autre moyen de vérifier l'existence de l'âme sans expérimentation ?

La question a été posée lors d'une discussion sur Facebook concernant la résistance de la science à enquêter sur l'âme, attribuant cette question au mysticisme et au surnaturel. Je souligne ci-dessous mes réflexions sur la possibilité de vérifier l'existence de l'âme :

Dites-moi : l'atome est-il observable ? Il dira oui, ça y est et un fait : au moyen d'un instrument, il est possible d'observer l'atome, dont l'investigation du comportement conduit les scientifiques à théoriser en plusieurs hypothèses.

Sans le microscope, dans le passé, l'homme, certainement, je dirais que c'est de la folie ou du surnaturel. Il s'agit toujours d'attribuer au surnaturel ce que nous ne comprenons pas : c'est le but.

Sommes-nous comme ça, si savants sur tout, au point de pouvoir écarter le corps comme instrument de l'âme ?

Malheureusement, en raison d'un tournant matérialiste dans les paradigmes philosophiques, après la fin du XIXe siècle, de nombreuses vérités ont été oubliées. Aujourd'hui, quand on parle de Psychologie, on ne cite pas Victor Cousin ou Paul Janet ; quand il s'agit de physique quantique, personne ne parle de Mesmer, qui, qualifié de fou par le passé, envisageait des théories en accord avec la physique moderne.

L'erreur, toujours, est de n'associer la Science qu'à ce qui est observable, oubliant que l'investigation scientifique passe aussi par l'élaboration de théories fondées sur des hypothèses fondées sur des observations rationnelles. Vouloir voir?

"La matière noire est une forme hypothétique de matière dont les scientifiques pensent qu'elle existe dans l'univers en raison d'observations astronomiques. Il est appelé "noir" car il n'émet, n'absorbe ni ne réfléchit la lumière ou d'autres formes de rayonnement électromagnétique, ce qui le rend invisible pour nos télescopes.

On pense que la matière noire représente environ 85% de matière dans l'univers, mais n'a pas encore été directement détectée. Les scientifiques déduisent son existence des effets gravitationnels qu'elle provoque sur les objets observés, tels que les galaxies et les amas de galaxies.

Bien que de nombreuses études et expériences aient été menées pour tenter d'identifier la matière noire, sa nature est encore inconnue. Plusieurs hypothèses ont été proposées, notamment des particules exotiques non encore détectées, des trous noirs primordiaux et des théories alternatives de la gravitation. La recherche sur la matière noire reste l'un des domaines les plus importants et les plus fascinants de la physique et de l'astronomie modernes.

Dirait-on que les scientifiques sont fous, poursuivant quelque chose qui ne peut pas être observé par nos instruments (et ne le sera peut-être jamais) simplement parce qu'ils ont observé certains effets ? En partant du recensement commun, pourrait-on dire que la matière noire serait quelque chose de surnaturel ?

Et ce n'est pas pour entrer dans le champ des théories des univers parallèles, qui sont une conséquence logique de certaines théories de la mécanique quantique.

Vous voyez : la science cherche des réponses dans quelque chose d'inobservable, basé simplement sur des effets. Cherche la cause d'un effet. Et est-ce vraiment que les effets, dans le cadre humain, sont inobservables - ou la tendance à traiter toute forme de spiritisme comme du mysticisme ou du surnaturel n'est-elle qu'un préjugé dans un domaine où le préjugé ne devrait pas entrer ?

Paulo Henrique de Figueiredo dit, dans « Mesmer : la science niée du magnétisme animal » :

Les magnétiseurs ont très tôt prouvé les relations des somnambules avec les êtres invisibles. Deleuze, disciple de Mesmer, dans sa correspondance entretenue avec le docteur GP Billot pendant plus de quatre ans, de mars 1829 à août 1833, est d'abord réticent, mais finit par affirmer : « Le magnétisme démontre la spiritualité de l'âme et son immortalité ; elle prouve la possibilité de communication entre les intelligences séparées de la matière et celles qui leur sont encore liées. (BILLOT, 1839) »

[…]

À son tour, Deleuze a déclaré : « Je ne vois aucune raison de nier la possibilité de l'apparition de personnes qui, ayant quitté cette vie, prennent soin de ceux qu'ils ont aimés ici et viennent se manifester à eux, leur donner de sains conseils. Je viens d'avoir un exemple de cela. (Ibid.)

[…]

« Des années plus tard, le magnétiseur Louis Alphonse Cahagnet (1809-1885), avec courage et détermination, s'adressa aux esprits par l'intermédiaire de ses somnambules en extase, principalement Adèle Maginot, enregistrant dans son ouvrage plus de cent cinquante lettres signées de témoins qui reconnaissaient l'identité des esprits communicants. Cahagnet a anticipé cet instrument de recherche scientifique spirite de plus de dix ans.

Nous voyons donc que l’âme est aussi observable que la matière noire : à travers ses effets intelligents. La différence est que l’Esprit (synonyme d’âme) agit de sa propre volonté.