Primer Encuentro Virtual

Queridos hermanos,

Hoy realizamos nuestra primera reunión virtual, con presentación grupal y otros detalles. Puedes seguir los detalles en el siguiente video.

A partir de la próxima semana, nos reuniremos todos los jueves a las 19:30 (hora de Brasilia) por video. Cualquiera que quiera seguir las reuniones, suscríbase amablemente al grupo de Telegram, a través del enlace https://t.me/joinchat/aEn4tUMbSKowY2I5


[incrustar] https://www.youtube.com/watch?v=iOOr6zQq-2c[/incrustar]




Primera Reunión del Grupo de Estudio El Legado de Allan Kardec

– Agradecimentos iniciais aos participantes.

Descripción de cómo surge la iniciativa de este Proyecto:

“O divisor de águas foi uma mensagem de Pablo de Tarso (sobre la pregunta Madre: trabajar, esperar, perdonar). Luego vino toda la trayectoria de la intuida Reforma Íntima. Luego apareció la literatura sobre pedagogía del amor, un post de la Revista Espirita y el libro se me cayó enfrente Ni el cielo ni el infierno (Paulo Henrique de Figueiredo y Lucas Sampaio). Luego cayó otro libro: El legado de Allan Kardec (Simoni Privato Goidanich). Y la inspiración me llegó un sábado de agosto en particular… ¡Cuando abrí los ojos había creado TODO este sitio web! nació El Grupo de Estudio El legado de Allan Kardec”  https://geolegadodeallankardec.com.br/

Cuenta de Paul Degering

 Brevemente: en el libro Ni el cielo ni el infierno los autores comienzan con el tema de la adulteración que se produjo en el libro El cielo y el infierno (Allan Kardec) y cuenta un poco de lo sucedido. Demuestran toda la desviación del contenido del libro de Kardec que tenía. En este libro, citan del libro de El legado de Allan Kardec (Simoni Privato Goidanich)

Simoni Privato identificó el cambio en la obra El Génesis (Allan Kardec). Mostró lo que sucedió en ese momento, muy bien razonado. Lee el libro que forma parte de nuestras recomendaciones.

El gran problema no es manipular. La gran duda es el desvío que sufrió el movimiento. Si hubiera sido como Kardec lo planeó, y continuó metodológicamente, los espíritus serían diferentes de lo que son hoy. Dio entrada a asuntos que no coincidían con la mediumnidad. Por ejemplo, en ese momento, un señor, en contacto con un médium, recibió mensajes de un falso Espíritu Superior. Con táctica, Kardec advirtió que era falso. No escuchó, estaba fascinado. En la secuencia, Kardec desencarnó, este médium se acercó leymarie, y así entró en la Sociedad Espírita y la sociedad cayó.

Si Leymarie hubiera adoptado la metodología del acuerdo universal de Kardec, habría podido verificar.

León Denis, gabriel delanne, etc., no se presentó con la energía necesaria. Se perdieron con la muerte de Allan Kardec, la viuda de Kardec era frágil.

Después de Kardec, algunos continuaron el movimiento como ernesto bozzano. prosiguió La crisis de la muerte. Buscó la misma metodología que Kardec. Este se fue perdiendo con el tiempo, ya que no tenía la misma fuerza.

– Temos que reiniciar o movimento, é importante estudar muito, mas temos que atualizar. Muitos falam que está ultrapassado, discordamos quanto ao fundamento: no está desactualizado, pero está desactualizado.

Creemos que Kardec hizo un gran trabajo en su momento, en apenas 11 años, pero mucho merece una actualización. En su época, la práctica más común era la psicografía. Hoy no es tanto. Para entender la psicofonía tuvimos que buscar otros medios como el autor Leon Denis para entender.

– Citamos o termo Karma El término Karma no es parte del Espiritismo.

– Citamos Perispírito: Tem várias camadas ou não? Como é isso? ¿De dónde viene la palabra periespíritu? ¿De donde vino? La primera persona que mencionó que habló fue Pablo de Tarso en Biblia,. usó el término cuerpo espiritual que hizo la comunicación entre el cuerpo y el Espíritu. Más tarde, Paracelso (siglo XVI) creó el nombre Cuerpo Astral. No había nada que decir sobre Ocultismo en ese momento debido a la Inquisición, por lo que el término pasó a ser Esotérico (que se enseña a un grupo restringido y cerrado). Resulta que el término Cuerpo Astral no es Esotérico, pues simplemente significa Cuerpo de las Estrellas, es decir, fuera de la Tierra. Posteriormente, Kardec no quiso utilizar ninguno de esos términos que se referían al Esoterismo o al Biblia y creó la palabra periespíritu, es decir, en torno al Espíritu (Peri=alrededor), más técnico, sin misticismo. Entonces a André Luís se le ocurrió el término psicosoma, (unión de Psycho=mente, Soma=cuerpo). Todos son iguales en otras palabras.

– As Obras de Chico Javier trajo muchas enseñanzas en la obra de André Luís. Hay mucha gente que dice que no puede ser aceptada como Obra Espírita, porque no hubo metodología. Es importante que busquemos la razón, pero el acuerdo puede ser atemporal. Hay mucha enseñanza en estas obras. Por ejemplo, las “Colonias Espirituales” que no menciona Kardec, pero en la obra de Bozzano habla de eso, de que las cosas pequeñas se pueden moldear. ¿Por qué no podría una colonia? En cuanto a los conocimientos médicos mencionados en los libros, aún no hemos tenido la oportunidad de ampliar este estudio. Tuvimos que esperar. Otro ejemplo: la glándula que antes mencionó André Luís, cuyos estudios ahora han demostrado que la Apatita es el Cristal Pineal. Y más: Leer a André Luís es muy ameno, porque habla del proceso mediúmnico, como si fuera una llama, una flor de la glándula, el proceso de desencarnación, cuando ve la emanación del Periespíritu luego de la desconexión del cuerpo, que él ni siquiera puede separar, justo con la pregunta que es del Espíritu. Entonces, tenemos mucho espacio para avanzar.

– Situação da Pandemia e Reuniões Espíritas. Hay muchas complicaciones en tener reuniones mediúmnicas de manera virtual. Comprensión general de que la Mediumnidad está en la vida cotidiana y no sólo en el encuentro espírita. Hay gente que ni piensa que es mediumnidad. Y hay personas que confunden las enfermedades con la mediumnidad y llevan una vida ingobernable bajo la influencia de los malos espíritus.

“Estamos viviendo un momento muy importante. Es parte del surgimiento de la mediumnidad en todos. Parece que es hora. La gente habla mucho de ver cosas, sentir cosas, etc. El número de médiums que antes no sabían que eran médiums aumentó mucho. Están mirando más hacia adentro. El estudio ayuda a comprender.  El estudio ayuda a comprender.  Com estudo podemos ajudar os outros a encontrarem saídas.”

por Paulo Degering

El estudio calma. Nos hacemos más conscientes unos de otros. Reflexionamos más sobre cómo reaccionamos. Siempre con vigilancia.

Hay tantas personas que buscando el camino correcto pueden ser parte de un nuevo mañana. La mediumnidad sirve para corregir a las personas y para traer luz al mundo. Así que tenemos un enorme campo de posibilidades. Esto es para el futuro.

la sensibilidad es la base de todo: ese sentimiento llega, molesta y se contamina energéticamente. O viene alguien de la calle y te sientes intranquilo… Esto está demostrando que no estás equilibrado. Cuando sientes a alguien contaminado, no justificas acercarte a ese alguien y contaminarte. No funciona así. La contaminación no ocurre tan fácilmente.

– Relato de exemplo de que estudo melhora a educação mediúnica: “Al principio tenía la mediumnidad toda descontrolada, con espíritus en casa, en la calle, etc. Empecé a estudiar, a dedicarme, hoy en día todo eso ha pasado. Parece que ya ni siquiera tengo mediumnidad. Aprendemos a través del dolor o a través del amor. Entré por el dolor. Me alegro de estar aquí contigo. Me vi obligado a perder el miedo, porque ya no tengo miedo de los Espíritus”.

por Joel Mora

– Temos que tirar o misticismo do sobrenatural quanto aos Espíritos. Están a nuestro alrededor. Son como nosotros, piensan y sienten como nosotros. Simplemente están desencarnados. Tiene dificultades como todo ser humano. Son fenómenos totalmente naturales.

– Existem os Espíritos que querem fazer o mal. ¿Que hacer? Di una oración, lo que sea, y mira dentro de mí. ¿Qué hice, por qué está sucediendo?

– Questão que mediunidade é seria, Kardec no tenía base. Él hizo la codificación, El que estudió los efectos sufrió por no saber nada. Hoy lo tenemos. No estoy de acuerdo con lugares que tienen que estudiar mucho tiempo para empezar a hacer algo. Si la persona tiene mediumnidad, tiene que entender por lo que está pasando, buscar una reforma íntima y tomarlo en serio. Kardec siempre buscó respuestas en los medios.

– Paulo de Tarso antes de empezar nada, estuvo años en el desierto para empezar a evangelizar. Tenía una historia muy hermosa. Él es la mayor prueba de que el problema no es el pecado. Cuando te equivocas y eres culpable, tienes que levantarte y ya está. Y continúa si lo crees. Saúl era cruel, Pablo era el buen hacedor. El cristianismo usó mucho a Pablo para ser convincente. Lo usaron para difundir el evangelio, y fue entonces cuando se despertó. La espiritualidad fue muy inteligente al elegirlo.

– Nós vamos nos reunir semanalmente. El grupo se reunirá regularmente, a las 7:30 pm todos los jueves. Utilizaremos los distintos medios posibles, buscando la realización de reuniones grabadas en línea, con el fin de hacer accesible el contenido de estos estudios a través de medios como YouTube. Las transcripciones o la creación de artículos sobre estos contenidos serán bienvenidas y estarán disponibles en la colección del grupo. Una vez a la semana, ocupándose principalmente de la Revista Espíritu por Allan Kardec. Para ser claro:

En nuestro sitio tiene toda la información sobre cómo sucederá todo. También tiene la iniciativa para que otras personas crea tus grupos y tal vez algún día si volvemos a los estudios mediumnísticos con los grupos confederativos como lo llamamos aquí. Tal vez abrir otros grupos si hay mucha demanda. Para que nos basemos, no tenemos todo listo, pero consideraremos y estructuraremos todo. Para hacer un punto de partida.

Enhorabuena por la iniciativa.

Estamos todos aquí juntos. De verdad. Para ti que llegaste y para quien venga: las personas indicadas están llegando. A veces con dificultades, pero con cohesión y confianza siempre seremos capaces de superar los problemas. El sitio es hermoso y organizado, práctico, muy bueno.




Teoría de las manifestaciones físicas - I

Revista espírita – Jornal de estudos psicológicos – 1858 > Maio > Teoria das manifestações físicas – I

Reproducción íntegra del artículo original en Revista Espírita de Mayo de 1858

Es fácil concebir la influencia moral de los Espíritus y las relaciones que pueden tener con nuestra alma, o con el Espíritu encarnado en nosotros. Es comprensible que dos seres de la misma naturaleza puedan comunicarse por el pensamiento, que es uno de sus atributos, sin la ayuda de los órganos del habla. Sin embargo, ya es más difícil darse cuenta de los efectos materiales que pueden producir, como los ruidos, el movimiento de cuerpos sólidos, las apariciones y, sobre todo, las apariciones tangibles.

Tratemos de dar la explicación, según los propios espíritus y según la observación de los hechos.

La idea que tenemos de la naturaleza de los espíritus hace que estos fenómenos sean incomprensibles a primera vista. Se dice que el Espíritu es la ausencia total de materia y, por tanto, que no puede actuar materialmente. Ahora, esto está mal. Preguntados si son inmateriales, los espíritus respondieron así: "Inmaterial no es exactamente el término, porque el Espíritu es algo; si no, no sería nada. Es material, si quieres, pero de una materia tan etérea que para ti es como si no existiera”. Así, el Espíritu no es una abstracción, como algunos piensan; es un ser - estar, pero cuya naturaleza íntima escapa a nuestros sentidos burdos.

Encarnado en el cuerpo, el Espíritu constituye el alma. Cuando lo deja, con la muerte, no es despojado de todo el envoltorio. A todos se nos dice que conservan la forma que tenían cuando estaban vivos; de hecho, cuando se nos aparecen, suele ser en la forma en que los conocíamos.

Observémoslos atentamente al salir de la vida: están en estado de perturbación; a tu alrededor todo se confunde; ven su propio cuerpo, entero o mutilado, según el tipo de muerte. Por otro lado, ven y se sienten vivos; algo les dice que este es su cuerpo, pero no entienden cómo pueden estar separados. El vínculo que los unía aún no se ha roto por completo.

Una vez disipado este primer momento de perturbación, el cuerpo se vuelve para ellos como un vestido viejo, del que se han deshecho sin remordimientos, pero continúan viéndose en su forma primitiva. Ahora bien, esto no es un sistema: es el resultado de observaciones realizadas con numerosos sensores. Ahora podremos referirnos a lo que nos dijeron sobre ciertas manifestaciones producidas por el Sr. El hogar y por otros medios del mismo género: aparecen manos que tienen todas las propiedades de las manos vivas, que tocamos, que nos sostienen y que de pronto se disuelven.

¿Qué vamos a concluir de esto? Que el alma no deja todo en el ataúd: algo se lleva consigo.

Así, habría en nosotros dos clases de materia: una burda, que constituye la envoltura exterior; el otro sutil e indestructible. La muerte es la destrucción, o más bien la desintegración de la primera, de lo abandonado por el alma; el otro sobresale y sigue al alma, que así sigue teniendo siempre una envoltura. Llamamos a este sobre periespíritu. Esta materia sutil, por así decirlo, extraída de todas las partes del cuerpo a las que estuvo unida durante la vida, retiene su forma. Por eso se ven todos los espíritus y se nos aparecen como eran en vida.

Pero esta materia sutil no tiene ni la tenacidad ni la rigidez de la materia compacta del cuerpo: es, por así decirlo, flexible y expansiva. Por eso la forma que toma, aunque se base en la del cuerpo, no es absoluta: se inclina a la voluntad del Espíritu, que le da, a su voluntad, tal o cual apariencia, mientras que la sólida envoltura ofrece es una resistencia insuperable. . Desenredándose de este obstáculo que lo comprimía, el periespíritu se estira o se contrae; se transforma y, en una palabra, se presta a todas las metamorfosis, según la voluntad que actúa sobre él.

La observación prueba -e insistimos en la palabra observación, porque toda nuestra teoría es consecuencia de los hechos estudiados- que la materia sutil, que constituye la segunda envoltura del Espíritu, sólo se desprende gradualmente del cuerpo, y no instantáneamente. Así, los lazos que unen el alma y el cuerpo no se rompen repentinamente por la muerte. Ahora bien, el estado de perturbación que observamos dura mientras se produce el desprendimiento. Sólo cuando este desprendimiento es completo, el Espíritu recupera la completa libertad de sus facultades y la clara conciencia de sí mismo.

La experiencia también demuestra que la duración de este desprendimiento varía según los individuos. En algunos tarda tres o cuatro días, mientras que en otros no se completa hasta después de varios meses. Así, la destrucción del cuerpo y la descomposición pútrida no bastan para que se produzca la separación. Esta es la razón por la cual ciertos espíritus dicen: Siento que los gusanos me roen.

En algunas personas la separación comienza antes de la muerte: son aquellos que en vida fueron elevados por el pensamiento y la pureza de sus sentimientos, por encima de las cosas materiales. En ellos la muerte encuentra sólo débiles lazos entre el alma y el cuerpo, que se rompen casi instantáneamente. Cuanto más materialmente vivía el hombre; cuanto más se han absorbido sus pensamientos en los placeres y preocupaciones de la personalidad, más tenaces son esos lazos. Parece que la materia sutil se identifica con la materia compacta y que se establece entre ellas una cohesión molecular. Por eso sólo se separan lentamente y con dificultad.

En los primeros momentos después de la muerte, cuando todavía hay unión entre el cuerpo y el periespíritu, éste conserva mucho mejor la impresión de la forma corporal que, por así decirlo, refleja todos los matices y hasta todos los accidentes. Por eso, una de las víctimas nos dijo, a los pocos días de su ejecución: Si pudieras verme, me verías con la cabeza separada del torso. Un hombre que había sido asesinado nos dijo: Miren la herida que me hicieron en el corazón. Pensó que podríamos verlo.

Estas consideraciones nos llevarían a examinar la interesante cuestión de la sensación de los espíritus y sus sufrimientos. Lo haremos en otro artículo, por lo que aquí nos limitaremos al estudio de las manifestaciones físicas.

Imaginemos, pues, al Espíritu revestido de su envoltura semimaterial, o periespíritu, teniendo la forma o apariencia que tuvo cuando estaba vivo. Algunos incluso utilizan esta expresión para designarse a sí mismos; di: mi aparición está en tal lugar. Evidentemente estas son las melenas de los antiguos. La materia de esta envoltura es lo suficientemente sutil como para escapar a nuestra vista en su estado normal, pero no es completamente invisible. Para empezar, lo vemos a través de los ojos del alma, en las visiones producidas durante los sueños. Pero eso no es lo que queremos tratar. En esta materia etérea puede haber una modificación; el Espíritu mismo puede hacerle sufrir una especie de condensación que la hace perceptible a los ojos del cuerpo. Esto es lo que sucede en las apariciones vaporosas. La sutileza de esta materia le permite atravesar cuerpos sólidos, razón por la cual tales apariciones no encuentran obstáculos y desaparecen tan a menudo a través de las paredes.

La condensación puede llegar a producir resistencia y tangibilidad. Este es el caso de las manos que podemos ver y tocar. Pero esta condensación -y esta es la única palabra que podemos usar para dar una idea, aunque imperfecta, de nuestro pensamiento- esta condensación, decíamos, o incluso esta solidificación de la materia etérea, es sólo temporal o accidental, porque esta condensación no es tu estado normal. Por eso, en un momento dado, las apariciones tangibles se nos escapan como una sombra. Así, del mismo modo que un cuerpo se nos aparece en estado sólido, líquido o gaseoso, según el grado de condensación, así la materia etérea del periespíritu se nos puede presentar en estado sólido, vapor visible o vapor invisible.

Veremos a continuación cómo se produce esta modificación.

La mano aparente, tangible, ofrece resistencia: ejerce presión, deja huellas, opera una tracción sobre los objetos que sujetamos. Hay, por tanto, una fuerza en ello. Ahora bien, estos hechos, que no son hipótesis, nos pueden llevar a la explicación de las manifestaciones físicas.

Notemos, ante todo, que esta mano obedece a una inteligencia, ya que actúa espontáneamente; da signos inequívocos de una voluntad y obedece a un pensamiento: pertenece pues a un ser completo, que sólo nos muestra esa parte de sí mismo, y la prueba es que produce impresiones con las partes invisibles; los dientes dejan marcas en la piel y producen dolor.

Entre las diversas manifestaciones, una de las más interesantes es, sin duda, la ejecución espontánea de instrumentos musicales. Los pianos y acordeones son aparentemente los instrumentos preferidos. Este fenómeno se explica muy naturalmente por lo anterior. La mano que tiene la fuerza para levantar un objeto también puede tener la fuerza para presionar las teclas y hacerlas sonar. De hecho, en varias ocasiones vimos los dedos en acción, y cuando no se ve la mano, se ven las teclas moviéndose y el fuelle estirándose y cerrándose. Las teclas solo pueden ser movidas por una mano invisible, que demuestra inteligencia, tocando arias perfectamente rítmicas y sonidos no incoherentes.

Ya que esa mano puede clavar sus uñas en nuestra carne, pellizcarnos, arrebatarnos lo que tenemos en la mano; ya que la vemos recoger y llevar un objeto, tal como lo haríamos nosotros, también puede golpearnos, levantar y derribar una mesa, hacer sonar una campana, correr una cortina e incluso darnos una bofetada invisible.

Quizá os preguntéis cómo esta mano, en el estado invisible vaporoso, puede tener la misma fuerza que en el estado tangible. ¿Y porque no? ¿Vemos edificios derribados por el aire, lanzamiento de proyectiles de gas, señales de transmisión de electricidad, masas de elevación de fluidos magnéticos? ¿Por qué la materia etérea del periespíritu sería menos poderosa? Pero no queremos someterlo a nuestros experimentos de laboratorio y nuestras fórmulas algebraicas. Principalmente porque hemos tomado los gases como término de comparación, no les atribuiremos propiedades idénticas, ni calcularemos su fuerza de la misma manera que calculamos la del vapor. Hasta ahora elude todos nuestros instrumentos. Es un nuevo orden de ideas, fuera del alcance de las ciencias exactas. Por eso estas ciencias no nos ofrecen la habilidad especial de apreciarlas.

Damos esta teoría del movimiento de los cuerpos sólidos bajo la influencia de los espíritus sólo para mostrar la materia en todos sus aspectos y probar que, sin apartarse demasiado de las ideas recibidas, es posible realizar la acción de los espíritus sobre la materia inerte. Hay, sin embargo, otra, de alto alcance filosófico, dada por los mismos Espíritus, que arroja una luz completamente nueva sobre este problema. Se entenderá mejor después de haberlo leído. De hecho, es útil conocer todos los sistemas para poder compararlos.

Resta ahora explicar cómo se produce esta modificación de la sustancia etérea del periespíritu; por qué proceso opera el Espíritu y, en consecuencia, el papel de los medios de influencia física en la producción de estos fenómenos; qué les sucede en tales circunstancias; la causa y naturaleza de sus facultades, etc.

Eso es lo que haremos en el próximo artículo.